Дело № 2-861/2024

УИД 16RS0038-01-2024-001068-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 мая 2024 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой О.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Г.С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 600300,66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9203,01 рублей. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 20 октября 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и Г.С.М. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500000 рублей под 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Однако ответчик в установленный договором срок обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. 

В судебном заседании ответчик Г.С.М. иск не признал. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20 октября 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и Г.С.М. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500000 рублей под 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Однако ответчик в установленный договором срок обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. 

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, поэтому приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Г.С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с Г.С.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от 20 октября 2023 года за период с 21 декабря 2023 года по 14 марта 2024 года в размере 600300,66 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9203,01 рублей, всего 609503,67 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Елабужского городского 

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова