дело № 1-207/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шафиковой Ю.Р.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Миякинского района РБ Лукманова Р.И., подсудимого ФИО1 М., адвоката Яушева Р.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и прживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

24 октября 2018 года приговором Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб. Постановлением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 октября 2019 года наказание в виде штрафа заменено 100 час. обязательных работ. Поставлен на учет в Альшеевском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РБ 20 ноября 2019 года, по состоянию на 19 декабря 2019 года неотбытый срок составляет 24 часа обязательных работ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукманов ФИО3 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, тем самым совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин у ФИО1 М. находившегося у себя дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которому достоверно было известно, что под подушкой на диване в спальной комнате, хранятся денежные средства в сумме 22 000 рублей, из которых 15 000 рублей принадлежали его родному брату Потерпевший №2 М., остальные 7 000 рублей принадлежали бабушке Потерпевший №1, а также в нижней левой полке серванта хранятся пять женских золотых цепочек, две пары золотых сережек, принадлежащие Потерпевший №1, испытывавшего материальную нужду, возник корыстный умысел на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств в сумме 22 000 рублей, а также пяти женских золотых цепочек, двух пар золотых сережек.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 10 мин., Лукманов ФИО3 реализуя свой преступный умысел, находясь в спальной комнате жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей из под подушки дивана в спальной комнате, после чего спрятал их под диваном в гостиной комнате вышеуказанного дома. 

Далее, Лукманов ФИО3 продолжая свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин., из корыстных побуждений находясь в спальной комнате жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> умышленно, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений вышеуказанным способом совершил хищение еще 17 000 рублей, а также с нижней левой полки серванта, находящейся в спальной комнате совершил хищение золотой цепочки 585 пробы, состоящей из соединений в виде колец, толщиной - 0,3 мм, длиной - 35 см, массой - 3 гр, стоимостью 4 350 рублей, золотой цепочки, 585 пробы, состоящей из соединений в виде маленьких колец, толщиной - 0,4 мм, длиной - 33 см, массой - 2,5 гр., стоимостью 3 625 рублей, золотой цепочки, 585 пробы, состоящей из маленьких колец, толщиной - 0,4 мм, длиной - 35 см, массой - 3,3 гр., стоимостью 4 785 рублей, золотой цепочки, 585 пробы, состоящей из граненых соединенных частей, толщиной - 0,2 мм, длиной - 40 см, массой - 1,5 гр., стоимостью 2 175 рублей, золотой цепочки, 585 пробы, толщиной - 0,2 мм, длиной - 38 см, массой - 1,5 гр., стоимостью 2 175 рублей, пары сережек из золота, каждая из указанных пар сережек, имеющих форму лепестка, 585 пробы, толщиной - 0,1 мм, длиной - 3 см, массой - 1,5 гр., стоимостью 2 175 рублей, пары сережек из золота, каждая из указанных пар сережек имеющих форму ромбика, золото 585 пробы, толщиной - 0,3 мм, длиной - 2 см, массой - 1,5 гр., стоимостью 2 175 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным Лукманов ФИО3 с места преступления скрылся, в последствии распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Лукманов ФИО3 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 28 460 рублей, а также значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей Потерпевший №2 М. 

В судебном заседании подсудимый Лукманов ФИО3 вину признал, отказался от дачи показаний, просил огласить показания данные в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 М., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что 20.07.2019г. около 19.00 часов он находился дома вместе со своей 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 по адресу: РБ, 

<

адрес> ему стало очень скучно и захотелось погулять, распить крепкие спиртные напитки, куда-нибудь съездить, развеяться. При этом он знал, что в спальной комнате 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 имеются денежные средства в сумме 22 000 рублей, которые она хранит в женском платочке под подушкой, на диване, где она спит. Также он знал о золотых украшениях 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, а именно о пяти золотых цепочках и двух пар сережек, которые хранились в нижней левой полке серванта, которая находилась также в спальной комнате. Поскольку ему нужны были денежные средства, для своих нужд, 20.07.2019г. около 19.10 часов находясь в спальной комнате указанного дома у него возник умысел 

<

данные изъяты> похитить денежные средства и золотые украшения, принадлежащие ФИО15 В связи с чем, он воспользовавшись тем моментом, что баня, расположенная во дворе их дома был готова, специально повел 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в баню. При этом пояснив ей в помещении бани, что сходит за полотенцем, ушел обратно домой, где находясь в спальной комнате 20.07.2019г. около 19.20 часов воспользовавшись тем, что его никто не видит и за ним никто не наблюдает подошел к дивану, находящемуся в спальной комнате, поднял подушку и достав женский платочек, в котором были завернуты денежные средства, похитил часть денежных средств в сумме 5 000 рублей, одной купюрой достоинством пять тысяч рублей. При этом в платочке оставались еще денежные средства в сумме 17 000 рублей, купюрами по одной тысяча рублей в количестве 14 штук и двумя купюрами достоинством по пятьсот рублей. После чего он зайдя в гостиную комнату дома спрятал похищенные денежные средства в сумме 5 000 рублей под диваном, где он спит и обратно пошел в баню, чтобы помыть 

<

данные изъяты>. На вопрос следователя, почему он похитили лишь 5 000 рублей, а не всю сумму, если изначально планировал похитить 22 000 рублей. Пояснил, что он подумал, что если изначально украдет лишь 5 000 рублей, то это бабушка не заметит, тем самым у него будет еще некоторое время и возможность пожить дома у нее. На вопрос следователя, изначально он хотел похитить все денежные средства, либо только 5 000 рублей. Пояснил, что изначально у него был умысел похитить все денежные средства, которые имелись в платочке 

<

данные изъяты>. 22.07.2019г. около 11.00 часов он взял с собой похищенные им 5 000 рублей и пошел в магазин «Магнит», расположенный напротив торгового центра «Арбат». В магазине «Магнит» он приобрел: замороженную курицу примерно за 450 рублей, вареную колбасу «Докторская» за 380 рублей, хлеб белый за 30 рублей, конфеты весом 400 гр за 400 рублей, а также вино в коробке наименованием «Изабелла» за 150 рублей. 24.07.2019г. около 12.00 часов он также зашел в магазин «Магнит», где приобрел кекс за 80 рублей, печенье за 50 рублей марки «Советское», хлеб в количестве 2 штук за 60 рублей, вино в коробке наименованием «Изабелла» за 150 рублей, конфеты весом 500 гр за 500 рублей. 25.07.2019г. около 11.00 часов он зашел в магазин «Магнит», где приобрел вино в коробке под названием «Изабелла» за 150 рублей, замороженную курицу примерно за 400 рублей, вареную колбасу «Докторская» за 400 рублей, печенье за 50 рублей марки «Советское», хлеб в количестве 2 штук за 60 рублей, майонез марки «Махеев» на сумму 90 рублей, конфеты 450 гр на сумму 450 рублей. 26.07.2019г. около 12.00 часов он также зашел в магазин «Магнит», где приобрел вино в коробке под названием «Изабелла» за 150 рублей, вареную колбасу «Докторская» за 400 рублей, печенье за 50 рублей марки «Советское», хлеб в количестве 2 штук за 60 рублей, майонез марки «Махеев» на сумму 90 рублей, конфеты 400 гр на сумму 400 рублей. Таким образом, он потратил все денежные средства, которые были похищены им у бабушки в сумме 5 000 рублей. На вопрос следователя, для чего и для каких целей он приобретал в таком большом количестве продукты питания, пояснил, что все вышеперечисленные продукты питания он купил для себя. Никому их не передавал и с кем-либо не делился. 27.07.2019г. он около 14.00 часов растопил баню во дворе их дома, когда баня была готова около 19.00 часов он повел 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 Находясь в бане также пояснив ей, что сходит за полотенцем, обратно зашел к ним домой, далее аналогичным образом воспользовавшись тем, что за ним никто не следит и не наблюдает 27.07.2019г. около 19.30 часов 

<

данные изъяты> похитил оставшуюся часть денежных средств в сумме 17 000 рублей купюрами по одной тысяча рублей в количестве 14 штук и двумя купюрами достоинством по пятьсот рублей с платочка 

<

данные изъяты>, которая лежала под подушкой на диване в спальной комнате. Также открыв нижнюю полку серванта похитил пять золотых цепочек и две пары сережек принадлежащие Потерпевший №1, после чего спрятал похищенные им денежные средства в сумме 17 000 рублей и указанные золотые украшения под своим диваном в гостиной комнате. Пять золотых цепочек и две пары золотых сережек он решил в последующем сдать в ломбард, а на вырученные денежные средства купить себе продукты питания и пропить. 28.07.2019г. около 13.00 часов к ним в гости домой зашла соседка Свидетель №4. Он достал купюру достоинством 1 000 рублей и отдав Свидетель №4 попросил ее купить продукты питания, чтобы потом посидеть с ней в лесу. На вопрос следователя, интересовалась у него Свидетель №4, откуда денежные средства, либо рассказывал ли ей о том, что указанные деньги краденные, пояснил, что ей не рассказывал, она ничего не спрашивала. Через некоторое время с магазина вернулась Свидетель №4, в пакете у нее были приобретенные ею продукты питания. В ходе разговора Свидетель №4 пояснила, что она потратила всю сумму, которую он ей дал. Далее он с указанными продуктами питания вместе с Свидетель №4 пошли в лесной массив, расположенный около стадиона 

<

адрес>, где совместно с ней посидели, скушали все купленное. 29.07.2019г. около 08.00 часов он отвез в летний оздоровительный лагерь «Мечта», расположенный около д. 

<

адрес> Республики Башкортостан братишку Свидетель №2, сестренку Свидетель №1, при этом за проезд на такси «Реал» оплатил 450 рублей. После чего он пошел пешком в 

<

адрес>, где зайдя в магазин «Айзиля» приборел вино под названием «Изабелла» за 130 рублей, пресервы за 60 рублей, чипсы под названием «Лейс» за 50 рублей. После чего он на попутном транспорте, какой марки и кто был в автомобиле не знает, поехал в 

<

адрес> Республики Башкортостан с целью отдохнуть и потратить похищенные им денежные средства. Неизвестному водителю попутного автотранспорта он отдал 150 рублей за проезд. По приезду в 

<

адрес> он остановил автомобиль такси, марки какой не помнит, с которым поехал в гостиницу, расположенную по 

<

адрес>. За услуги такси он оплатил 750 рублей, после чего зашел в гостиницу, заселился там, при этом оплатил за 4 дня всего 3000 рублей. После чего он сходил в магазин «Орион», в котором купил продукты на общую сумму 500 рублей. После чего он также зашел в киоск «Заходи», где приобрел продукты на общую сумму 400 рублей. Далее 30.07.2019г. около 13.00 часов он с автовокзала «Раевка-Гайниямак» поехал на автобусе в 

<

адрес> РБ. При этом находясь около АЗС 

<

адрес> зашел в магазин, где приобрел продукты на общую сумму 500 рублей. Он пошел в лес, чтобы там покушать и отдохнуть. По истечению трех часов он обратно поехал в 

<

адрес> на попутном автомобиле, за проезд оплатил 200 рублей. Находясь в 

<

адрес> он по пути в гостиницу зашел в магазин «Орион», которая расположена возле больницы, в которой купил вино в коробке за 300 рублей. 31.07.2019г. около 13.00 часов он зашел в магазин «Орион» 

<

адрес>, где приобрел продукты питания на общую сумму 700 рублей. После этого он ездил на маршрутном такси по 

<

адрес> и оплатил три раза за проезд по 25 рублей, тем самым он всего потратил за проезд 75 рублей. После чего он слез около магазина «Орион», где также приобрел продукты на общую сумму 800 рублей. 02.08.2019г. он пошел на рынок 

<

адрес>, с целью сдать похищенные им золотые украшения в ломбард. Около рынка он увидел ранее незнакомую женщину, среднего телосложения, волосы темные, короткие, без шрамов, одетой в спецодежду, похожую на цыганку, подошел к ней и спросил у нее, где находится ломбард. На что цыганка у него спросила, что он хочет сдать в ломбард. Он ей пояснил, что у него имеются золотые украшения, которые хотел бы сдать. На что последняя осмотрела пять золотых женских цепочек и две пары золотых сережек и предложила ему выкупить указанные золотые украшения за 1000 рублей. Он согласился, передал ей похищенные им золотые изделия и получив от цыганки денежные средства в сумме 1000 рублей, пошел в гостиницу. По пути следования в гостиницу он заходил в магазин около остановки, где приобрел продукты на общую сумму 500 рублей. После чего на маршрутном такси он поехал в сторону больницы, за проезд оплатил 25 рулей, и находясь в кафе больницы приобрел продукты на общую сумму 450 рублей. Далее на маршрутном такси он поехал в гостиницу, за проезд оплатил 125 рублей. 03.08.2019г. он на маршрутном такси поехал из гостиницы в больницу, при этом за проезд оплатил 25 рублей. Находясь в магазине «Орион» он купил продукты на общую сумму 700 рублей. После этого он зашел в кафе «Спорт» возле спорткомплекса «Аласын», где купил продукты на общую сумму 500 рублей. Затем на попутке доехал до 

<

адрес> проезд оплатил 50 рублей. С д. 

<

адрес> до 

<

адрес> он также добрался на попутном автотранспорте, за проезд оплатил также 50 рублей. Из 

<

адрес> до 

<

адрес> он добрался на попутном автотранспорте, оплатив за проезд 50 рублей. Находясь в 

<

адрес> 03.08.2019г. около 20.30 часов он заказал такси, после чего поехал навестить своих родственников: братишку Свидетель №2 и сестренку Свидетель №1 в детский оздоровительный лагерь «Мечта». На данном же такси обратно приехал в 

<

адрес>, за услуги такси оплатил 900 рублей. Кто был водителем такси и какой был автомбиль он уже не помнит. По пути следования он останавливался в 

<

адрес>, где в магазине «Айзиля» приобрел продукты на общую сумму 250 рублей. 04.08.2019г. около 11.30 часов он сходил в магазин «Восточный» 

<

адрес> где приобрел продукты на сумму 300 рублей. После чего пошел в лес, употребил там спиртное и пошел по 

<

адрес>. 05.08.2019г. он пошел около 09.00 часов в кафе «Гранд», где купил продукты на общею сумму 500 рублей. После чего пошел в магазин «Престиж», который расположен на 

<

адрес>, где купил продукты на общую сумму 400 рублей. 06.08.2019г. он снова пошел около 09.00 часов в кафе «Гранд», где купил продукты на общую сумму 200 рублей. После этого он на попутке поехал в 

<

адрес>, где всего на дорогу и за проезд оплатил около 200 рублей. Находясь в около киоска «Халва» купил продукты на общую сумму 700 рублей. 07.08.2019г. на маршрутном такси он поехал по 

<

адрес>, за проезд оплатил 25 рублей, далее пешком дошел до железнодорожного вокзала. Находясь около рынка в киоске он приобрел продукты на общую сумму 540 рублей. В этот день он ездил все время на маршрутном такси и еще потратил за оплату проезда всего 300 рублей. 08.08.2019г. он передвигался по 

<

адрес> на маршрутном такси и всего за указанный день потратил за проезд 1000 рублей. При этом находясь около больницы в киоске приобрел: пиво, портвейн на общую сумму 800 рублей. 09.08.2019г. он решил сходить в гости к своей тете по имени ФИО4, фамилию и отчество которойне помнит, которая проживает в 

<

адрес> Республики Башкортостан, после чего погостив у нее некоторое время, зашел в один из киосков, расположенных около больницы, где приобрел вино и семечки на общую сумму 750 рублей. 10.08.2019г. в вечернее время на автобусе он из 

<

адрес> приехал в 

<

адрес> за проезд оплатил 50 рублей. После чего на попутном автотранспорте доехал до 

<

адрес> за 50 рублей и остановив заказной автобус Аксен-Мики «Реал» добрался до 

<

адрес>, за проезд которого оплатил 50 рублей. После этого у него закончились все денежные средства. В ходе разбирательства он свою вину в краже денежных средств в сумме 22 000 рублей, а также золотых цепочек в количестве пяти штук, сережек в количестве двух пар признал полностью. В содеянном искренне раскаивается. На вопрос следователя, разрешала ли ему бабушка Потерпевший №1, а также брат ФИО1 брать их денежные средства и распоряжаться ими, пояснил, что никогда не разрешали. На вопрос следователя, имелись ли долги перед ним у 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и брата ФИО1, пояснил, что нет, не имеются и не имелись. В ближайшее время собирается устроится официально на работу в какое-либо кафе помощником повара и тем самым от получаемой заработной платы постепенно возместить причиненный им материальный ущерб Потерпевший №2, а также Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 182-189).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 М., его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшей, из которых следует, что в июле 2019 года Потерпевший №2 М. находился на заработках в д. 

<

адрес> РБ. Вернувшись домой он ей рассказал, что ему за работу выплатили 15 000 рублей. Он попросил ее для сохранности на время положить его заработанные денежные средства в сумме 15 000 рублей, купюрами по одной тысяче рублей в количестве 14 штук, а также две купюры достоинством по пятьсот рублей рядом с ее денежными средствами, которые у нее хранились в женском платочке под подушкой на диване в спальной комнате их вышеуказанного дома в сумме 7 000 рублей, одной купюрой пять тысяч рублей, и двумя купюрами по одной тысяча рублей. 20.07.2019г. около 19.00 часов она находилась дома вместе со своим внуком Лукмановым ФИО3 по адресу: РБ, 

<

адрес>. Где находились остальные члены семьи она не знает. В этот момент ее внук Лукманов ФИО3 подошел к ней и пояснил, что он затопил баню и она готова, то есть в ней можно было уже мыться. После чего Лукманов ФИО3 помог ей встать с дивана и сесть на инвалидное кресло и повел ее в баню, расположенную во дворе их вышеуказанного дома. Дойдя до бани Лукманов ФИО3 пояснил, что он забыл полотенце и сходит за ним, в связи с чем ушел обратно домой. Примерно по истечению 10 минут Лукманов ФИО3 обратно подошел в баню и помог ей помыться. 27.07.2019г. около 19.00 часов произошла аналогичная ситуация, то есть она находилась дома вместе со своим внуком Лукмановым ФИО3 по адресу: РБ, 

<

адрес>. Потерпевший №2 был на зароботках в д. 

<

адрес> РБ, а внучка Свидетель №1, и внук Свидетель №2 находились на улице. В этот момент ее внук Лукманов ФИО3 также подошел к ней и пояснил, что он затопил баню и она готова. После чего Лукманов ФИО3 также помог ей встать с дивана, помог сесть на инвалидное кресло и повел в баню, расположенную во дворе их вышеуказанного дома. Дойдя до бани Лукманов ФИО3 снова ей пояснил, что он забыл полотенце и сходит за ним, после чего ушел обратно домой. Примерно по истечению 10 минут Лукманов ФИО3 обратно подошел в баню и помог ей помыться. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов она находилась дома по вышеуказанному адресу вместе с внуком Лукмановым ФИО3, при этом к ним домой зашла Свидетель №4. В ходе разговора Лукманов ФИО3 находясь в кухонной комнате попросил Свидетель №4 купить в магазине продукты питания. При этом все это ей показалось подозрительным, так как у ФИО1 М. денег, так как он нигде не работает. В связи с чем, она сразу же решила проверить наличие денежных средств принадлежащих ей в сумме 7 000 рублей и денежных средств, принадлежащих ее внуку Потерпевший №2 М. в сумме 15 000 рублей, которые хранились в женском носовом платке под подушкой на диване в спальной комнате их дома. Она обнаружила пропажу указанных денежных средств. На следующий день, 29.07.2019г. около 13.00 часов к ней в гости с целью покормить пришел ее родной брат Свидетель №3, которому она рассказала о пропаже денег. После чего она вспомнив про свои золотые украшения, которые хранила в серванте, в самой нижней левой полке решила проверить также их сохранность. Попросила открыть полку серванта и проверить сохранность своих золотых украшений. Далее Свидетель №3 открыв нижнее левое дверце обнаружил пропажу всех золотых ее украшений. Указанные золотые украшения хранились в мешочке в одной куче. На вопрос следователя, какие золотые изделия у у нее были похищены, может ли указать их характеристики, то есть: какой пробы были золотые украшения, какой толщины, длины, какого веса пояснила, что да, может:

золотая цепочка, купленная ею в 1991 году, 585 пробы, состоящая из соединений в виде колец, толщиной - 0,3 мм, длиной - 35 см, массой - 3 гр;

золотая цепочка, купленная ею в 1993 году, 585 пробы, состоящая из соединений в виде маленьких колец, толщиной - 0,4 мм, длиной - 33 см, массой - 2,5 гр.;

золотая цепочка, купленная ею в 1998 году, 585 пробы, состоящая из маленьких колец, толщиной - 0,4 мм, длиной - 35 см, массой - 3,3 гр.;

золотая цепочка, купленная ею в 1997 году, 585 пробы, состоящая из граненых соединенных частей, толщиной - 0,2 мм, длиной - 40 см, массой - 1,5 гр.;

золотая цепочка, купленной ею в 1995 году, 585 пробы, толщиной - 0,2 мм, длиной - 38 см, массой - 1,5 гр.;

пара сережек из золота, купленные ей в 1997 году, каждая из указанных пар сережек, имеющих форму лепестка, 585 пробы, толщиной - 0,1 мм, длиной - 3 см, массой - 1,5 гр.;

пара сережек из золота, купленные ею в 1999 году, каждая из указанных пар сережек имеющих форму ромбика, золото 585 пробы, толщиной - 0,3 мм, длиной - 2 см, массой - 1,5 гр.

На вопрос следователя, на обозрение предоставляются фотографии золотых украшений, а именно золотых цепочек женских и золотых сережек. Имеются ли среди указанных фотографии схожие золотые украшения, которые были похищены. Пояснила, что из представленных ей на обозрение фотографии в количестве 45 штук, указала, что:

на фотографии под № имеется схожая по виду золотая цепочка, купленная ею в 1991 году, 585 пробы, состоящая из соединений в виде колец, толщиной - 0,3 мм, длиной - 35 см, массой - 3 гр.;

на фотографии под № имеется схожая по виду золотая цепочка, купленная ею в 1993 году, 585 пробы, состоящая из соединений в виде маленьких колец, толщиной - 0,4 мм, длиной - 33 см, массой - 2,5 гр.;

на фотографии под № имеется схожая по виду золотая цепочка золотая цепочка, купленная ею в 1998 году, 585 пробы, состоящая из маленьких колец, толщиной - 0,4 мм, длиной - 35 см, массой - 3,3 гр.;

на фотографии под № имеется схожая по виду золотая цепочка, купленная ею в 1997 году, 585 пробы, состоящая из граненых соединенных частей, толщиной - 0,2 мм, длиной - 40 см, массой - 1,5 гр.;

на фотографии под № имеется схожая по виду золотая цепочка, купленной ею в 1995 году, 585 пробы, толщиной - 0,2 мм, длиной - 38 см, массой - 1,5 гр.;

на фотографии под № имеется схожая по виду пара сережек из золота, купленные ею в 1997 году, каждая из указанных пар сережек, имеющих форму лепестка, 585 пробы, толщиной - 0,1 мм, длиной - 3 см, массой - 1,5 гр.;

на фотографии под № имеется схожая по виду пара сережек из золота, купленные ею в 1999 году, каждая из указанных пар сережек имеющих форму ромбика, золото 585 пробы, толщиной - 0,3 мм, длиной - 2 см, массой - 1,5 гр.

Обнаружив пропажу денежных средств и золотых украшений 28.07.2019г. она попросила ФИО1 М. подойти к ней и в ходе разговора попросила его вернуть денежные средства и золотые украшения, которые он похитил. На что Лукманов ФИО3 пояснил, что он денежных средств и золотых украшений не трогал и не похищал, то есть свою вину не признал. В связи с чем, она позвонила своему внуку Потерпевший №2 М. и рассказала о случившемся, после чего решила обратиться в полицию. При этом по состоянию здоровья она попросила написать заявление о хищении денежных средств и золотых украшений своему родному брату Свидетель №3 В ходе разбирательства ей стало известно, что ее внук Лукманов ФИО3 свою вину в том, что в период времени с 20.07.2019г. по 27.07.2019г. находясь в спальной комнате дома по адресу: РБ, 

<

адрес> 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в общей сумме 22 000 рублей, а также золотые украшения на общую сумму 21 460 рублей признал полностью и в содеянном раскаялся. На вопрос следователя, разрешала ли она Лукманову ФИО3 распоряжаться ее денежными средствами и золотыми украшениями, пояснила, что нет, никогда не разрешала. ФИО2 у нее перед ним не имеется, она ему ничего не должна. На вопрос следователя, имущественный ущерб в сумме 28 460 рублей для нее является значительным, пояснила, что является значительным. У нее кроме как ежемесячной пенсии в сумме 15 000 рублей, больше каких-либо источников дохода не имеется (т. 1 л.д. 58-62).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 М., оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, данные им в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего, из которых следует, что в период времени с 09.06.2019г. по 09.07.2019г. он находился на заработках в д. 

<

адрес> РБ, где ему за работу фермер по имени ФИО10 оплатил 15 000 рублей. Далее он вернулся домой по адресу: РБ, 

<

адрес> в ходе разговора рассказал своей бабушке Потерпевший №1, что ему за работу выплатили 15 000 рублей. Он попросил свою бабушку Потерпевший №1 для сохранности на время положить его заработанные денежные средства в сумме 15 000 рублей купюрами по одной тысяча рублей в количестве 14 штук, а также две купюры достоинством по пятьсот рублей рядом с ее денежными средствами, которые у нее хранились в женском платочке под подушкой ее дивана в спальной комнате их вышеуказанного дома в сумме 7 000 рублей. После чего, он находился до 29.07.2019г. на 

<

адрес> Республики Башкортостан в 

<

адрес>, где занимался ремонтом дома по найму. Проживал он на тот период в доме дедушки, расположенной по адресу: 

<

адрес> РБ. 29.07.2019г. около 15.00 часов он пришел в гости к своей бабушке Потерпевший №1, от которой ему стало известно, что его родной брат Лукманов ФИО3 в период времени с 20.07.2019г. по 28.07.2019г. воспользовавшись тем, что она находилась в бане, похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 7 000 рублей, а также золотые украшения. Кроме того также похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 15 000 рублей. В ходе разбирательства ему стало известно, что брат Лукманов ФИО3 свою вину в том, что в период времени с 20.07.2019г. по 27.07.2019г. находясь в спальной комнате дома по адресу: РБ, 

<

адрес> 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в общей сумме 22 000 рублей, а также золотые украшения на общую сумму 21 460 рублей признал полностью и в содеянном раскаялся. На вопрос следователя, разрешал ли он ФИО1 распоряжаться его денежными средствами, пояснил, что нет, никогда не разрешал. ФИО2 у него перед ним не имеется. На вопрос следователя, имущественный ущерб в сумме 15 000 рублей для него является значительным, пояснил, что да, значительным. Он нигде официально не работает и у него ежемесячных стабильных доходов не имеется. Живет лишь на случайные заработки. Какой-либо собственности и имущества у него не имеется (т. 1, л.д. 76-78).

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 29.07.2019г. около 13.00 часов он пришел в гости к своей сестре Потерпевший №1, с целью покормить ее. Ее сестра в ходе разговора ему рассказала, что Лукманов ФИО3 похитил ее денежные средства в сумме 7 000 рублей, а также 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 М., которые хранились под подушкой на диване в спальной комнате. Также она попросила его проверить наличие ее золотых украшений, а именно пяти золотых цепочек и двух пар золотых сережек, которые хранились в серванте в спальной комнате, в самой нижней левой полке. Он открыл нижнее левое дверце серванта и обнаружил отсутствие золотых украшений. Поискав остальные полки он также золотых украшений не нашел. Со слов Потерпевший №1 указанные золотые украшения хранились в мешочке в одной куче. По просьбе своей сестры Потерпевший №1 пошел в полицию и написал заявление с просьбой привлечь ФИО1 М. к уголовной ответственности (т. 1, л.д. 85-87).

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в конце июля 2019 года в 25-х числах в кафе «Гранд» пришел молодой парень, который расплатился наличными денежными средствами, в какой сумме она не помнит, купил он выпечку и жареное мясо. После чего он ушел в неизвестном направлении. Данный молодой человек был на вид 20-25 лет, с усами, постоянно улыбался, был с длинными волосами, среднего телосложения, с женской походкой и женским голосом. (т. 1, л.д. 114).

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО14, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает в магазине «Магнит», расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>. Раньше приходил молодой парень с усами, овальным лицом, заостренным подбородком, женским телосложением и голосом, который проживает по 

<

адрес> РБ. Последний раз она данного молодого человека видела в конце июля 2019 года, точного времени и даты она не помнит. Покупал он продукты питания, какие именно она не помнит. Расплачивался он наличными денежными средствами, в какой сумме не помнит (т. 1, л.д. 115).

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что работает в магазине «Престиж», расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>. ФИО1 М. не знает, но по фотографии представленному сотрудниками полиции молодого парня узнала. Он заходил в магазин «Престиж» и покупал продукты питания, какие именно и когда не помнит (т. 1, л.д. 116).

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 28.07.2019г. около 13.00 часов она зашла в гости к Лукманову ФИО3 домой по адресу: РБ, 

<

адрес>. В ходе их разговора Лукманов ФИО3 передал ей купюру достоинством одна тысяча рублей и попросил сходить в магазин, купить продукты питания. Она не интересовалась, откуда у него указанные денежные средства, подумала, что он заработал указанные денежные средства на случайной подработке. После этого она сходила в магазин «Красное-Белое» приобрела продукты питания и крепкие спиртные напитки на общую сумму 1 000 рублей. Далее она с Лукмановым Ильнаром М. взяв указанные продукты питания пошли в лесной массив, расположенный около стадиона 

<

адрес>, где совместно с ним посидели, скушали и употребили все купленное. На вопрос следователя, известно ли ей, что она приобрела указанные продукты питания на похищенные денежные средства, пояснила, что ей об этом стало известно лишь в начале сентября от ФИО1 М., который ей рассказал, что он похитил денежные средства в сумме 22 000 рублей, а также золотые украшения, принадлежащие Потерпевший №1 и его родному брату Потерпевший №2 М. (т. 1, л.д. 82-84).

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №9, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в числах 01.08.2019г. по 03.08.2019г. около 14.00 часов в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан заходил молодой парень возрастом примерно 20-25 лет, со специфическим голосом, а именно женским голосом, женским телосложением, овальным лицом, с усами и темными волосами. Он зашел в магазин с целью купить продукты питания, каких именно она не помнит, так как прошло продолжительный промежуток времени. Он зашел в магазин один. Расплачивался наличными денежными средствами (т. 1, л.д. 124).

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №10, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в конце июля в 30-31 числах 2019 года около 17.00 часов в магазин «Заходи», расположенный по адресу: 

<

адрес> пришел молодой парень в возрасте 20-25 лет, с усами, со специфическим голосом, овальным лицом, темными волосами. Пришел он с целью купить продукты питания, какие продукты питания покупал и какими купюрами расплачивался, не помнит (т. 1, л.д. 118). 

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №11, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО4 приходится ему женой. На данный момент она находится в 

<

адрес>. ФИО1 он знает хорошо, приходится им дальним родственником. В последний раз он приезжал к ним в начале августа 2019 года около 19.00 часов. Он с женой в это время находились дома. Попил с ними чая, после он проводил его до кафе «Триумф» с целью посадить на маршрутное такси до 

<

адрес>. До 

<

адрес> автомашины не было, и он его посадил в автобус, который двигался по маршруту 

<

адрес>. Он сел и поехал. Он к ним в гости пришел с пустыми руками (т. 1, л.д. 119).

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №12, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в начале августа в числах 5-ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов в кафе «Спорт», расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан пришел молодой человек. Она его видела впервые, у него был специфичный голос, а именно похожий на женский голос и женское телосложение, овальное лицо, усы, темные волосы. Он был в кафе один, расплачивался наличными денежными средствами (т. 1, л.д. 120).

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №13, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в начале августа 5-х числах 2019 года около 18.00 часов в магазин «Халва», расположенный по адресу: 

<

адрес> пришел молодой парень в возрасте примерно 20-25 лет, с усами. Данного парня она видела впервые, у него был женский голос, женское телосложение, овальное лицо, темные волосы. Расплачивался он наличными денежными средствами (т. 1, л.д. 121).

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №14, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает в должности вахтера в ООО «РаевСахар» в гостинице, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 18.00 часов 30.07.2019г. в гостиницу на заселение приехал молодой парень возрастом примерно 20-25 лет, который представился Лукмановым ФИО3 ходе разговора он ей пояснил, что приехал работать в столовую, в какую именно она не интересовалась. Заплатил он за три дня. Два дня он снимал комнату за 750 рублей, третий день он снял комнату за 550 рублей. В общей сумме он оплатил 2 050 рублей. Расплачивался он наличными денежными средствами. Две купюры по одной тысяча рублей, и одной купюрой по 50 рублей. После третьего дня он съехал с гостиницы и ушел в неизвестном ей направлении (т. 1, л.д. 122).

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №15, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 30-31 числах июля 2019 года в магазин «Айзиля», расположенный по адресу: 

<

адрес> Миякинского рацона Республики Башкортостан пришел молодой парень 20-25 лет, с женским голосом, с усами, с темными волосами. Он расплатился наличными денежными средствами. После он ушел в неизвестном ей направлении (т. 1, л.д. 123).

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ее бабушка Потерпевший №1 29.07.2019г. сильно плакала когда они пришли домой. На ее вопрос, что с ней случилось, она ей с братом Свидетель №2 рассказала, что Лукманов ФИО3 украл ее деньги, которые она хранила под подушкой на диване в спальной комнате, также он украл золотые украшения, которые хранились в серванте в спальной комнате. После чего ФИО15 в слезах добавила, что Лукманов ФИО3 к тому же украл деньги и Потерпевший №2 М., которые вместе с ее деньгами хранились в женском платке под подушкой на диване в спальной комнате. 29.07.2019г. около 08.00 часов Лукманов ФИО3 ее и Свидетель №2 на такси, какой марки был автомобиль и кто был за рулем автомобиля она не запомнила, отвез в детский оздоровительный лагерь «Мечта», который расположен около д. 

<

адрес> Республики Башкортостан. На вопрос следователя, кто и сколько рублей оплатил за проезд на такси, пояснила, что за услуги такси оплатил Лукманов ФИО3, насколько она помнит 500 рублей (т. 1, л.д. 92-95).

Несовершеннолетний свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 (т. 1, л.д. 102-105).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 М. в инкриминируемом ему деянии также подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 27.07.2019г. ФИО1 похитил 22 000 рублей и золотые изделия, а именно: пять золотых цепочек и две пары золотых сережек, находясь по адресу: РБ, 

<

адрес> (т.1, л.д. 4);

- заявлением Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с 27.07.2019г. по 29.07.2019г. из дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей (т. 1, л.д. 5);

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который из спальной комнаты похитил ее денежные средства в сумме 7000 рублей, а также золотые украшения (т. 1, л.д. 7);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сообщил о совершенном им преступлении, а именно в том, что он 27.07.2019г. около 23.00 часов находясь дома по адресу: РБ, 

<

адрес> похитил золотые изделия, а именно пять золотых цепочек и денежные средства в сумме 22 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (т. 1, л.д. 8-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> (т. 1, л.д. 10-16);

- справкой об оценочном исследовании за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Центр независимой оценки» согласно которому: 

оценочная стоимость золотой цепочки купленной в 1991 году, по состоянию цен на июль месяц 2019 года составляет 4 350 рублей;

оценочная стоимость золотой цепочки, купленной в 1993 году, по состоянию цен на июль месяц 2019 года составляет 3 625 рублей;

оценочная стоимость золотой цепочки купленной в 1998 году, по состоянию цен на июль месяц 2019 года составляет 4 785 рублей;

оценочная стоимость золотой цепочки купленной в 1997 году, по состоянию цен на июль месяц 2019 года составляет 2 175 рублей;

оценочная стоимость золотой цепочки, купленной в 1995 году, по состоянию цен на июль месяц 2019 года составляет 2 175 рублей;

оценочная стоимость пары сережек из золота, купленные в 1997 году, по состоянию цен на июль месяц 2019 года составляет 2 175 рублей;

оценочная стоимость пары сережек из золота купленных в 1999 году, по состоянию цен на июль месяц 2019 года составляет 2 175 рублей (т. 1, л.д. 40-41);

- протоколом проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО1 находясь дома по адресу: РБ, 

<

адрес> указал откуда он похитил денежные средства в общей сумме 22 000 рублей а также указал на сервант, находящийся в спальной комнате указанного дома, откуда последний похитил пять золотых цепочек и две пары золотых сережек (т. 1, л.д. 169-177).

Суд не находит оснований для признания исследованных и вышеизложенных доказательств недопустимыми, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Оценивая приведённые доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – суд находит их достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 М. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, все приведенные выше доказательства не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства происшедшего. 

Квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину – вменен обоснованно, так как размер ущерба, причиненного потерпевшей Потерпевший №1 – 28 460 рублей и потерпевшему Потерпевший №2 М. – 15 000 руб. – превышает установленный в примечании к ст.158 УК РФ размер.

Судом не установлено оговора потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 М. и вышеизложенными свидетелями подсудимого ФИО1 М., как не установлено и самооговора подсудимым самого себя. 

При назначении подсудимому Лукманову ФИО3 наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, молодой возраст, а также принимает во внимание его характеристику по месту жительства, и что она не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у врача-нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лукманову ФИО3, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также направленность на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, а также влияние наказания на исправление ФИО1 М. и на условия жизни ее семьи, считает возможным исправление подсудимого ФИО1 М. без изоляции от общества и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Лукманову ФИО3 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 М. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому Лукманову ФИО3 наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Лукмановым ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, личности ФИО1 М., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, личности подсудимого ФИО1 М., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Приговором Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2018 года Лукманов ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб. Постановлением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 октября 2019 года наказание в виде штрафа заменено 100 час. обязательных работ. 

Согласно справке Альшеевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Лукманов ФИО3 был поставлен на учет в УИИ 20 ноября 2019 года, по состоянию на 19 декабря 2019 года неотбытый срок составляет 24 часа обязательных работ. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

встать на учет в органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного;

не менять без ведома органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства;

1 раз в месяц являться на регистрацию в установленный органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, день;

не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий, и не принимать участие в указанных мероприятиях;

возместить причиненный преступлением вред ФИО1.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2018 года, которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 306 УК РФ, исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Лукманов ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника, или о назначении ему защитника.

Судья: п/п Л.Ф. Галлямова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.Ф. Галлямова