Дело № 2-324/2024

25RS0018-01-2024-000430-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 26 августа 2024 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Кировского городского поселения Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла еёбабушка – ФИО3, после его смерти открылось наследственное имущество в виде? доли в праве общей совместной собственности нажилой дом,расположенный по адресу: 

<

адрес>.Наследниками ФИО3 являлись: её ФИО2., третьи лица, а также её (ФИО4)отец ФИО1 – сын наследодателя.После смерти ФИО3 в наследство на 3/8 доли в праве общей долевой собственности вступил её супруг ФИО7, получив свидетельство о праве на наследство по закону, на 1/8 долю в наследственном имуществе свидетельство о праве на наследство не выдавалось.Она является внучкой наследодателя, поскольку приходится дочерью ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является наследником ФИО3 по праву представления. На момент открытия наследства после смерти ФИО3, она самостоятельно не могла обратиться к нотариусу, так как была несовершеннолетней, но фактически приняла наследство через своего законного представителя – мать, которая несла расходы наравне со вторым собственником на ремонт и содержание дома. По достижении совершеннолетия, она продолжила самостоятельно нести бремя содержания дома, наравне с сособственником. Поскольку она является наследницей второй очереди по праву представления после смерти ФИО3, фактически приняла наследство после её смерти, то просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3; признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, указанный в иске. 

Истец ФИО4 в судебное заседаниене явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Кировского городского поселения Приморского края, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлял, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, принятие решения об удовлетворении или об отказе в исковом заявлении, оставляет на усмотрение суда. 

Третьи лицаФИО12, ФИО8, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. ФИО12 и ФИО8 просили рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 263 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу, закрепленному в п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации). 

В судебном заседании установлено, чтоФИО1 сыномФИО2 и ФИО3 (л.д. 7).

ФИО4 приходится дочерьюФИО5 и ФИО6 (л.д. 13,14).

10.10.2010умерла ФИО3 (л.д. 18).

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО3 наследниками по закону первой очереди являлись: муж - ФИО7, дочь ФИО11, внук ФИО12, Внучка ФИО9, внучка ФИО10

12.04.2011 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/8 доли в праве общей долевой собственности, в том числе ? доля ввиду отказа в его пользу дочери ФИО23 внучки ФИО9, внука ФИО12, на наследство, которое состоит из ? доли в праве жилого дома, расположенного по адресу:

<

адрес>; на 1/8 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство ещё не выдано. 

18.04.2011 ФИО7 подарил ФИО23. 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО25, которые принадлежали наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1(л.д. 8).

Согласно информации нотариуса Кировского нотариального округа № 197 от 24.07.2024, в нотариальной конторе Кировского нотариального округа отсутствует наследственное дело в отношении наследодателя: ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу положений ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В связи с чем, истец ФИО4 является наследником ФИО3 по праву представления в силу п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку сын ФИО3 и отец истца - ФИО1, скончался ДД.ММ.ГГГГ- ранее своей матери (бабушки истца).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня фактического открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил доходы от имущества.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО4,являясь наследникомпо праву представления после смерти своей бабушки ФИО3 фактически вступили во владение наследственным имуществом через своего законного представителя – мать, которая несла расходы наравне со вторым наследником на ремонт и содержание дома.

Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании обстоятельств, заявленное истцом требование об установлении факта принятия еюнаследства, открывшегося после смерти еёбабушкиФИО3, умершейДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.

В том случае, если наследодатель умер до регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретённое им в установленном законом порядке, его права и обязанности в отношении указанного имущества подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

С учётом изложенного, в целях оформления перехода права собственности к наследникам ФИО3 её имущество в виде1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поэтому исковые требования ФИО4 о признании за ней права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>,в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации Кировского городского поселения Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, 

<

данные изъяты>, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, 

<

данные изъяты>, умершейДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

Включить 1/8 долю в праве общей долевой собственности на имущество в виде объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наименование: индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадью 42,1кв.м., количество этажей 1, кадастровый №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой пос. Кировский, Кировского района, Приморского края, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу:

<

адрес>, пгт. Кировский, 

<

адрес>, наименование: индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадью 42,1 кв.м., количество этажей 1, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Чкаловское, Спасского района, Приморского края, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт.Кировский Кировского района Приморского края.

Решение может быть обжалованов апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме составлено 26 августа 2024 года.

Судья: А.Ю. Щербелев