Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7008/2025 по иску ГБУ адрес Вешняки» адрес к ФИО1 ФИО2 фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес Вешняки» адрес обратился в суд с иском ФИО1 ФИО2 фио о взыскании платы по коммунальным услугам за период с 01.04.2022 г. по 31.03.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: адрес. В спорный период ответчики оплате за наем жилого помещения не произвели.

Представитель ГБУ адрес Вешняки» адрес фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Согласно п.п.67, 68 Постановления Пленума ВС РФ №25 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО1. зарегистрированы по адресу: адрес, жилое помещение предоставлен ответчикам на основании обменного ордера № 012938сер. 80 от 07.08.1981 г., что следует из ЕЖД.

В соответствии с распоряжением Правительства Москвы № 830-РП от 17.11.2021 г. «О внесении изменений в распоряжение Правительства Москвы № 295-РП от 13.06.2012 г.».

Как следует из расчета, общая задолженность по оплате коммунальных услуг составляет за период с 01.04.2022 г. по 31.03.2024 г. в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 278 адрес от 29.07.2024 г. отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период за период с 01.04.2022 г. по 31.03.2024 г. в размере сумма., поскольку в спорный период ответчик были зарегистрирован и проживал по адресу: адрес, коммунальные услуги были предоставлены, однако оплату коммунальных услуг не произвели, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному суду не представлено, также как и доказательств оплаты потребленных коммунальных услуг. При этом расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд признает верным, поскольку таковой является арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу ГБУ адрес Вешняки» адрес задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 27.01.2026г.

Судья И.В.Шутова