Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г. Трехгорный 

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В.

при секретаре Трапезниковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-14\2020 по иску публичного акционерного общества « Совкомбанк» г. Кострома к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО « Совкомбанк» 

<

адрес> обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 506 руб. 45 коп., а также 4 410 руб. 13 коп. в возмещение расходов по госпошлине. 

Истец- ПАО « Совкомбанк» 

<

адрес> - о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ( л.д.2, 71).

Ответчик – ФИО1 о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д 69,75).

В письменном отзыве на иск ФИО1 факт заключения кредитного договора и получения денежных средств отрицала, просила суд применить срок исковой давности по заявленным истцом требованиям ( л.д.67). 

Представитель ответчика- ФИО2, допущенная к участию в деле на основании ст. 53 ГПК РФ по ходатайству ответчика ( л.д. 50) о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась ( л.д. 70). 

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

В силу ст.ст.309, 819, 330-331 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк ( кредитор) обязуется представить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также уплатить неустойку, предусмотренную договором. 

Оценив доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о заключении кредитного договора на условиях, указанных истцом.

Так, действительно, в судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 49 955 рублей были перечислены ПАО Совкомбанк ( до реорганизации – ООО ИКБ « Совкомбанк») ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается выпиской по счету ( л.д. 5). 

Истцом в обоснование своих требований также представлены: заявление – оферта на имя ФИО1, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с условиями предоставления кредита на сумму 50 000 рублей сроком на 36 месяцев под 30 % годовых с обязательством погашения ежемесячно в размере 3 000 рублей, уплаты неустойки в размере 120 % годовых при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. ( л.д.11-12) 

Данные документы ФИО1 не подписаны, факт получения кредита на указанных условиях она не подтверждает, исполнение данного обязательства в части со стороны ФИО1 в пользу истца судом не установлено.

Исходя из объяснений истца, следует, что о нарушении своего права в полном объеме он должен был узнать к моменту окончания срока, на который передавались денежные средства – 36 месяцев ( то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии со статьями 195, 196, 207, 208 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как установлено судом, исковое заявление было направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, до этого к мировому судье судебного участка истец за взысканием данной задолженности обратился в июле 2019 года, мировым судьей в выдаче судебного приказа было отказано ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18, 73-74).

Следовательно, на момент обращения с иском в суд, срок исковой давности истек, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, в том числе в отношении денежных средств в сумме 49 955 руб. 00 коп., полученных ФИО1 от ПАО Совкомбанк ( до реорганизации – ООО ИКБ « Совкомбанк») посредством перевода на счет 

Поскольку иск не подлежит удовлетворению, то в силу ст. 98 ГПК РФ оснований для возложения на ответчика судебных расходов ( возмещения истцу уплаченной госпошлины) у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-198, 199, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества « Совкомбанк» г. Кострома к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня составления судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. 

Председательствующий :