Дело № 5-24/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2020 года ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности 20.12.2019 года по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., штраф не уплачен, 

с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей ФИО 

установил:

ФИО1 22.01.2020 года, в 18 час 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта, причинил физическую боль потерпевшей ФИО а именно: схватил потерпевшую правой рукой за предплечье левой руки.

23.01.2020 года участковым уполномоченный полиции МО МВД России «Обливский» Н. Д.Ю. по указанным обстоятельствам в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что с потерпевшей примирился. Отводов и ходатайств не заявил.

В судебном заседании потерпевшая ФИО пояснила, что причиной конфликта явилось совместное употребление ею и привлекаемым лицом спиртных напитков. Пояснила, что примирилась с ФИО1, просит его не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо пояснений сторон, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 23.01.2020 года № составленным участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» Н. Д.Ю.. В соответствии с данным протоколом подтверждены событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица и потерпевшей, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, участники производства замечаний на протокол об административном правонарушении не подавали;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Обливский» от 22.01.2020 года о поступившей информации о факте правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.01.2020 г., вынесенным должностным лицом МО МВД России «Обливский» по обстоятельствам совершения привлекаемым лицом указанного выше административного правонарушения;

- заявлением потерпевшей от 22.01.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- справкой МБУЗ ЦРБ Обливского района от 24.01.2020 г. № 95 о том, что потерпевшая не обращалась за медицинской помощью в связи с указанными выше обстоятельствами.

У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд считает факт совершения правонарушения и вину ФИО1 установленными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

Суд также учитывает семейное, финансовое положение и личность виновного, характер и последствия совершенного правонарушения.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не ограничивает применение статьи 2.9 данного Кодекса к правонарушениям, предусмотренным статьей 6.1.1.

Учитывая отсутствие тяжких последствий и существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям, позицию потерпевшей, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 правонарушения, в связи с чем, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращает производство по делу, объявляет ФИО1 устное замечание.

Руководствуясь пунктом 2 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья______Михайлова А.Л._______