Дело № 5 – 179/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2021 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Моцевик А.М., 

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

защитника – адвоката Халезина С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

Административным органом - МО МВД России «Михайловский» ФИО1 обвиняется в совершении насильственные действия (побоях), причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 08 августа 2020 года, около 21 часа 00 минут, 

<

данные изъяты>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, нанесла последнему удары ногой по туловищу и рукой по лицу, от чего последний испытал физическую боль, тем самым, она, совершила насильственные действия (побои) причинившие Потерпевший №1 физическую боль.

ФИО1 и её защитник - адвокат Халезин С.В. в судебном заседании указали, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту причинения побоев Потерпевший №1, она не признает. Считают, что она находилась в состоянии необходимой обороны, отбивалась от напавшего на неё Потерпевший №1 С выводами, сделанными сотрудником полиции ФИО2 в своем постановлении от 12.10.2020 года о прекращении в отношении неё административного дела, за отсутствием в её деяниях состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения 08.08.2020г. побоев Потерпевший №1, согласна. Полагаеют, что в отношении неё незаконно составлен протокол об административном правонарушении от 11.01.2021 года по тем же фактам, которые уже были предметом рассмотрения административным органом и по результатам которого было принято решение - вынесено постановлением от 12.10.2020 года о прекращении административного дела за отсутствием в её деяниях состава правонарушения. Постановление вступило в законную силу. Просили суд настоящее административное дело прекратить, как незаконно возбужденное.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просили.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. УУП МО МВД России «Михайловский» ФИО2, представив в суд письменное заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом указал, что вынесенное им ранее постановление в отношении ФИО1 о прекращении административного дела за отсутствием в её деяниях состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту причинения 08.08.2020 г. побоев Потерпевший №1, прокурором, либо вышестоящим должностным лицом полиции, не отменялось, оно вступило в законную силу, с данным постановлением были ознакомлены стороны.

Суд, с согласия лица привлекаемого к административной ответственности и его защитника, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание указанных лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Согласно пп.7 п.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов административного дела установлено, что 12.10.2020 г. ст. УУ полиции ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту нанесения ею 08.08.2020 г. побоев Потерпевший №1, прекращено. О принятом решении потерпевший Потерпевший №1, как явствует из материалов дела, извещался, постановление им не обжаловалось, постановление не отменялось прокурором и вышестоящими должностными лицами полиции, оно вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, производство по делу о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей и частью статьи КоАП РФ, ввиду отсутствия состава правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, на основании п.п.7 п.1 ст.24.5 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья А.М. Моцевик