Уголовное дело №1-582/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 18 июля 2018 года 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., с участием 

государственного обвинителя – помощника Комсомольского-на-Амуре транспортного 

прокурора Кудряшова К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кирьяновой С.Е., предоставившей ордер (№) от 18.07.2018, 

при секретаре Черновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (иные данные) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в 11 часов 30 минут 24.04.2018, находясь на участке местности, расположенном около дома (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел, путем присвоения найденного, находящееся в пакетике с застежкой «zip-lock» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, количеством 0,40 грамм, что относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства. 

Данное наркотического средство ФИО1 поместил в карман джинс, надетых на нем, и умышленно, с целью дальнейшего личного потребления, т.е. без цели сбыта хранил его при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Комсомольского ЛО МВД России на транспорте в ходе его личного досмотра в период времени с 19 часов 15 минут местного времени до 19 часов 25 минут 24.04.2018 в дежурной части Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, Центральный округ, ул. Магистральное шоссе, 2.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтено признание вины, явка с повинной, в качестве которой суд учитывает данное до возбуждения уголовного дела объяснение (т.1 л.д. 17-20), раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности виновного, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. 

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок определения размера наказания при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовного наказания и от уголовной ответственности, в т.ч. по основаниям ст. 75 УК РФ судом не усматривается, поскольку в судебном заседании не предоставлено сведений о том, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: стеклянную трубку; пакетик с застежкой «zip-lock», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде ста часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: стеклянную трубку; пакетик с застежкой «zip-lock», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Судья К.А.Курной