Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 21 мая 2019 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района 

г. Ростова-на-Дону младшего советника юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО3 

защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение и ордер №148555 от 29.04.2019 года, 

при секретаре Гордеевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-222/19 по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по договору, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, через интернет-приложение «Телеграмм», у неустановленного дознанием лица под никнеймом «Рент лайф», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, узнал о местонахождении закладки с наркотическим веществом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, прибыв по указанному адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на металлической части забора, расположенного возле указанного дома, нашёл три мотка изоляционной ленты, с находящимися внутри полимерными пакетами с замками-фиксаторами, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, массами не менее 0,25г., 0,49г., 0,50г. (общей массой не менее 1,26г.), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), которое он незаконно прибрёл и стал незаконно хранить при себе в наплечной сумке, находящейся при нём. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 30 мин., находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП, ФИО3, был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в служебный автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 15 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в наплечной сумке, находящейся при нём, были обнаружены и изъяты три мотка изоляционной ленты, с находящимися внутри полимерными пакетами с замками-фиксаторами, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, массами 0,25г., 0,49г., 0,50г. (общей массой 1,26г.), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО3, незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.

ФИО3 в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, по делу не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, изучив материалы дела в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и приведенными в обвинительном постановлении: протоколом допроса ФИО3 в качестве подозреваемого, объяснением ФИО8, объяснением ФИО9, рапортом о/у ФИО2 по РО, протоколом об административном задержании, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами. 

Суд, исследовав и оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства в их совокупности, находит данные доказательства достоверными, взаимодополняющими друг друга и объективно отражающими обстоятельства совершенного ФИО3 преступления.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО3: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не судим (л.д.68-69), на учете врачей психиатра, нарколога, не состоит (л.д.70,71), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.73), удовлетворительно характеризуется по месту жительства от УУП ОП № УМВД ФИО2 по 

<

адрес> (л.д.72), имеет место работы, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, позволяет суду назначить ФИО3 наказание, не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ, так как именно такое наказание по мнению суда будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, а так же в целях предупреждения совершения новых преступлений. 

Оснований для применения ст.ст. 64, 82.1 УК РФ, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых УИИ, с удержанием ежемесячно 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденной ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

-1 полимерный пакет с наркотическим средством, массой остатка 1,11г. - хранящийся в КХВД ОП № УМВД ФИО2 по 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>. (л.д. 40) – уничтожить, после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.Л. Енин