№ 1-57/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

4 июня 2025 года п. Саракташ

Саракташского района 

Оренбургской области

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего – судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Шкондиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Саракташского района Оренбургской области Орловой А.С.,

законного представителя умершего обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Чуркиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с\з 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ поступило в Саракташский районный суд Оренбургской области.

Органами предварительного расследования обвиняемому ФИО2 вменялась кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с применением значительного ущерба гражданину.

Согласно сведений предоставленных и.о. отдела ЗАГС ФИО3, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В этой связи судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос о возможности прекращения уголовного дела № на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого.

Государственный обвинитель Орлова А.С., представитель обвиняемого, ФИО1, и защитник - адвокат Чуркина Н.Н. - против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью не возражали.

Потерпевший Потерпевший №1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела в объеме, необходимом для решения вопроса о возможности прекращения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО2 умер. Государственный обвинитель, потерпевший, близкий родственник обвиняемого и его защитник против прекращения уголовного дела не возражали, на продолжении производства по нему с целью возможной реабилитации обвиняемого не настаивали.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело № в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с его смертью.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело N 1-57/2025 по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

- угловую шлифовальную машину марки «Интерскол» Д-10/14,4 ЛЗ находящуюся на хранении у собственника, оставить у него по принадлежности,

- две дактилопленки со следами рук, хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья М.Т. Турмухамбетов