КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.08.2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Леонова А.И.,

при секретаре Кисиль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-6839/2017 по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 об определении долей в совместно нажитом имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении представитель ФИО2 просил суд определить доли ФИО2 и ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение: часть квартиры, площадью 

<

данные изъяты> этаж, комнаты №, №, 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> – равными по 1\2 доли.

Из содержания искового заявления и объяснений, данных представителем истца в ходе судебного процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, по инициативе истца, расторгнут брак. Основываясь на этих обстоятельствах, нормах материального права, предоставляя данные о приобретении спорного жилого помещения в период брака, ссылаясь на отсутствие брачного договора, приобретение спорной квартиры в общую совместную собственность, представитель просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО5исковые требования поддержала.

Представитель ответчика (по доверенности) ФИО6 исковые требования не признала, предоставила возражения, в которых указала на то, что действительно спорное жилое помещение было приобретено сторонами в период брака. Однако, ответчиком в приобретение этого жилого помещения было вложено больше денежных средств чем истцом, в связи с этим признавать доли равными не правильно. Ссылаясь на данные обстоятельства, считая, что доля ответчика должна быть увеличена до 2\3 долей, а истцу возможно передать 1\3 долю, в связи с тем, что денежные средства, затраченные на приобретение спорного жилья в большем количестве принадлежат ответчику на праве личной собственности, так как изначально были получены от продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес> – 287, приобретенной ответчиком до регистрации брака, а именно - ДД.ММ.ГГГГ. Часть денежных средств- 438000 рублей, полученные ответчиком от продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес> были вложены в приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>16, а вырученные от продажи этой квартиры денежные средства, использованы на приобретение спорного жилья в совместную собственность, просила исковые требования оставить без удовлетворения.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд приходит на основании исследованных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, а также в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч.1 ст.55 ГПК РФ).

В соответствии со ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

По смыслу ч.1 ст.71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы.

Согласно ч.1-2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из приведенного правила ст.36 СК РФ следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч.1, 3 ст.39 СК РФ).

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

Установлено, что брак между супругами заключен ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по инициативе истца расторгнут (л.д.68). Брачный договор не заключался.

Часть квартиры, а именно комнаты №, 317, 318, 319 по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес> приобретены по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитных средств. Право общей совместной собственности на спорную квартиру зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из условий договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в период брака, усматривается, что комнаты №, № в квартире приобретены в совместную собственность за 1300000 рублей, из которых 650000 рубле собственные средства покупателей, а 650000 рублей оплачивается за счет кредитных средств, полученных по кредитному договору.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не содержит каких-либо условий (оговорок) относительно принадлежности денежных средств, использованных на приобретение спорной квартиры каждому из супругов до вступления в брак.

Иные относимые и допустимые доказательства (договоры, расписки, письменные заявления истца и т.п.), подтверждающие позицию представителя ответчика, ссылавшегося на увеличение доли ФИО3 в квартире за счет ее личных денежных средств, в материалы дела не предоставлены и судом не установлены.

Другие договоры купли-продажи недвижимого имущества, на основании которых возникало право истца, а также право сторон соответственно, в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес> и в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.43, 47, 49, 51), также не содержат средства доказывания процессуальной позиции ответчика.

Напротив, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>16, при этом в договоре отсутствуют условия и разграничении денежных средств истца и ответчика.

Кроме того, в гражданском деле имеется договор купли-продажи комнаты № в спорной квартире от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик, будучи в браке с истцом, действуя как законный представитель несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела в собственность ФИО7 указанную комнату за 750000 рублей. Положения ст.ст.34, 35 СК РФ, как указывается в договоре, сторонам известны (л.д.26).

При таких обстоятельствах, когда истцом в материалы гражданского дела предоставлены договоры купли-продажи недвижимого имущества, подтверждающие приобретение квартир в общую совместную собственность, эти же договоры не содержат иных условий, в том числе данных о внесении денежных средств истцом и ответчиком в разном количестве, дополнительные (к договорам) расписки, соглашения, между сторонами не составлялись, ответчик свои возражения не подтвердила в установленном Законом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и определения долей в спорной квартире равными, то есть по 1\2 доли каждой из сторон.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении долей в совместно нажитом имуществе – удовлетворить.

Определить доли ФИО2 и ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение: часть квартиры, площадью 36.9 кв.м., 1 этаж, комнаты №, 317, 318, 319 по адресу: 

<

адрес>.ФИО8, 14-171 – равными по 1\2 доли, каждому.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ А.И.Леонов

Судья А.И. Леонов

Секретарь ФИО4

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>