Гражданское дело № 2-985/2025 публиковать УИД: 18RS0002-01-2024-005293-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В., 

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №10-124559 от 28.01.2015г., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 175 589,06 рублей на срок до 28.01.2025 под 30,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, кредитор обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту. 29.05.2018 года мировым судьей судебного участка №4 Первомайского района г.Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу в размере 174386,95 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2344 рублей. В последующем банк произвел уступку прав требований по кредиту в пользу ООО «ССТ», которое, в свою очередь, уступило права требования ИП ФИО1 

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.09.2024 в сумме, из них: неоплаченные проценты по ставке 30,90% годовых за период с 30.05.2018 по 02.09.2024 – 312 471,37 рублей, с последующим взысканием процентов по ставке 30,90% годовых, начиная с 03.09.2024 по дату фактического погашения задолженности, неоплаченная неустойка по ставке 0,5% в день за период с 30.05.2018 по 02.09.2024 – 170 000 рублей (снижена истцом ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства), с последующим начислением неустойки по ставке 0,5% в день, начисляемой на сумму основного долга 110 505,74 рублей, начиная с 03.09.2024 по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 8024,71 рублей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает относительно вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения. Сведений об ином месте нахождения ответчика в суде нет. 

Поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда. 

28.01.2015 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (далее также – АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №10-124559, путем заполнения и подписания Заявления-оферты, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 175 589,06 руб. на срок до 28.01.2025 под 30,90 % годовых.

В Заявлении-оферте указано, что заполнив и подписав настоящее Заявление, ФИО2 понимает и соглашается с тем, что настоящее Заявление-Оферта совместно с Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) представляет собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета в валюте Российской Федерации, подписанные между ФИО2 и Банком.

В Заявлении-Оферте стороны установили, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно).

Банк надлежащим образом исполнил условия обязательства, предоставив заемщику кредит в вышеуказанной сумме, что ответчиком не оспаривалось. 

В последующем права требования по кредитному договору уступлены банком: 

- на основании договора уступки прав требования (цессии) №РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015г. – ООО «ССТ»;

- на основании договор уступки прав требования (цессии) от 11.08.2020г. – от ООО «ССТ» ИП ФИО3;

- на основании договор уступки прав требования (цессии) от 20.08.2020г. – от ИП ФИО3 ИП ФИО1

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Таким образом, в настоящее время кредитором по вышеуказанному кредитному договору является истец ИП ФИО1

За период с 30.05.2018 по 02.09.2024 задолженность по кредиту составляет: проценты по кредиту – 312 471,37 рублей, неустойку 170 000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, кредитор обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту. 29.05.2018 года мировым судьей судебного участка №4 Первомайского района г.Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу в размере 174386,95 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2344 рублей.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку в судебном заседании установлено существенное нарушение обязательств заемщика по кредитному договору, ненадлежащее и несвоевременное погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, доказательств погашения суммы основного долга не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. 

По условиям договора, процентная ставка по кредиту определена в размере 30,90% годовых.

Расчет процентов судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, исчисленные по состоянию на 02.09.2024, в размере 312471 рублей 37 коп., а также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов по ставке 30,90% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга (110 505,74 руб.), с учетом его фактического погашения, начиная с 03.09.2024 и по дату фактического погашения задолженности.

По условиям кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Из приведенного расчета видно, что размер неустойки за нарушение обязанности по возврату кредита за период с 30.05.2018 по 02.09.2024 составляет 1 689 087,25 рублей. Вместе с тем, с учетом явной несоразмерности последствия нарушения обязательства, сумма неустойки снижена истцом до 170 000 рублей, также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по дату фактического исполнения решения суда по ставке 0,5% в день.

Суд считает возможным согласиться с размером неустойки 170 000 рублей, определенной истцом с учетом самостоятельного снижения, по состоянию на 02.09.2024г., данная сумма подлежит взысканию с ответчика, с последующим взысканием неустойки по ставке 0,5% в день, начисляемой на сумму основного долга в размере 110 505,74 рублей, начиная с 03.09.2024 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8024,74 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №10-124559от 28.01.2015г. по состоянию на 02.09.2024 в общем размере 482471 руб. 37 коп., в том числе:

- сумма неоплаченных процентов за период с 30.05.2018 по 02.09.2024 по ставке 30,90% годовых в размере 312 471 руб. 37 коп.;

- сумма неоплаченной неустойки за период с 30.05.2018 по 02.09.2024 по ставке 0,5% в день в размере 170 000 руб. 00 коп.;

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) проценты по ставке 30,90% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 110 505,74 рублей, начиная с 03.09.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) неустойку по ставке 0,5% в день, начисляемые на сумму основного долга в размере 110 505,74 рублей, начиная с 03.09.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в общем размере 8024 руб. 74 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.

Судья: Н.В. Дергачева