Дело № 5-39/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27.03.2026 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Хрещатая С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, самозанятого, проживающего в 

<

адрес>, водительское удостоверение №,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 мину в районе 722 км. Автодороги А-370 Уссури, управляя транспортным средством мотоциклом Сузуки Скайвэйв 250 государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции по установлению обстоятельств по делу об административном правонарушении путем активных действий, пытался скрыться с места административного правонарушения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.

По данному факту сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, поскольку отрицает существование Правил дорожного движения в силу нелегитимности Правительства РФ. Пояснил, что его преследовали сотрудники ДПС незаконно, он через шум в шлеме не слышал сигналов, не останавливался, поскольку не посчитал нужным.

Исследовав материалы дела, сотрудника ГИБДД, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечения безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, выполняя данные обязанности сотрудники полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране безопасности дорожного движения.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 мину в районе 722 км. Автодороги А-370 Уссури, управляя транспортным средством мотоциклом Сузуки Скайвэйв 250 государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции по установлению обстоятельств по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, путем активных действий, пытался скрыться с места административного правонарушения, на требования об остановке транспортного средства не реагировал, при уходе от преследования не выбрал безопасный боковой интервал, в результате совершил столкновение с транспортным средством государственный регистрационный знак У362935.

ФИО1, как участник дорожного движения, слышал требование, адресованное сотрудником полиции, специальные сигналы СГУ патрульного автомобиля ДПС, понимал его значение и не подчинился ему, не предъявил документы, его действия были направлены на невыполнение законного требования сотрудника полиции, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, сведениями о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и основана на доказательствах, исследованных судом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного нарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании, личность виновного и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, самозанятого, проживающего в 

<

адрес>, водительское удостоверение №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Срок административного ареста ФИО1 надлежит исчислять с 03 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: С.Б.Хрещатая