Мотивированное 

решение

 изготовлено 25 декабря 2024 года. 

2-1739/2024

УИД 66RS0022-01-2024-001998-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 года. г. Березовский

Свердловской области.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Березовского городского округа 

<

адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о включении гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, в состав наследства после смерти ФИО3, признании за ней право собственности на спорный гаражный бокс, утверждая, что дата умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса. Указанный гаражный бокс отец построил за счет собственных средств в 1970-х годах. ФИО3 уплатил паевой взнос и был принят в гаражно-строительный кооператив. После чего ФИО3 было разрешено строительство гаражного бокса. С момента возведения гаражного бокса отец пользовался им, как собственник, нес расходы по его содержанию. Однако право собственности на спорный объект в установленном порядке зарегистрировано не было. Она является наследником первой очереди, других наследников нет. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что дата умер отец истца ФИО3, которому на момент смерти принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №. При жизни ФИО3 вступил в гаражно-строительный кооператив, уплатив паевой взнос, после чего ему выделен был земельный участок, на котором он построил своими силами гаражный бокс, однако право собственности не успел зарегистрировать по причине смерти. ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3. После смерти отца истец владеет и пользуется указанным гаражным боксом до настоящего времени, несет бремя его содержания, приняла меры по сохранности имущества. 

Истец ФИО2, представитель ответчика администрации Березовского городского округа, третьи лица в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. 

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 4 названной нормы предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 7), записи акта о смерти (л.д. 43) следует, что ФИО3 умер дата.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д. 8), копии свидетельства о заключении брака (л.д. 9), записи акта о рождении (л.д. 42), записи акта о заключении брака (л.д. 44) ФИО3 приходится отцом истцу. 

В соответствии с копией технического паспорта (л.д. 10-14) гаражный бокс №, расположенный в 

<

адрес> участок № имеет площадь 24,7 кв.м.

Согласно уведомлений Росреестра (л.д. 26, 27, 28), ответа Березовского БТИ от дата (л.д. 38) сведений о регистрации прав собственности на спорный объект не имеется. 

Исходя из копии постановления главы муниципального образования «

<

адрес>» от дата № (л.д. 23), списка гаражных участков на территории 

<

адрес> (л.д. 24), схемы расположения гаражных участков 

<

адрес> (л.д. 25) утверждена схема расположения гаражных участков на территории 

<

адрес>, куда входит участок №. 

Из ответов нотариусов (л.д. 92, 93) следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. 

Суд принимает исследованные доказательства как допустимые и относимые, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что на территории гаражного участка № в 

<

адрес> ФИО3 за счет собственных средств построил гаражный бокс №. Следовательно, у ФИО3 возникло право собственности на спорный гаражный бокс.

Поскольку факт принадлежности указанного имущества на праве собственности умершему ФИО3 доказан, суд считает исковое требование о включении спорного имущества, в состав наследства, подлежит удовлетворению.

Истец ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, бокс №, приняв меры по сохранности имущества, владеет им и несет расходы по его содержанию. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3, тем самым доказав наличие у нее законного основания для возникновения права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, а поэтому ее требования о признании за ней право собственности на спорное наследственное имущество обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Включить гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №, в состав наследства после смерти ФИО3, умершего дата. 

Признать право собственности ФИО2 на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение принято в совещательной комнате. 

Председательствующий И.М. Зиновьева