Категория: 2.169

91RS0002-01-2021-004164-50

Дело № 2-2698/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Пронина Е.С., 

при секретаре – Зенгиной Д.Д. 

с участием представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСК «ВСК-Инвест», третье лицо - Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> и городу федерального значения Севастополю о взыскании штрафа, компенсации морального вреда согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей",

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в Киевским районный суд 

<

адрес>, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИСК «ВСК-Инвест» штраф согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" в размере 754 870 рублей, компенсацию морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" в размере 100 000 рублей. 

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен договор об инвестировании в строительство №ИДК, по условиям которого последний обязался после осуществления строительства туристического комплекса по адресу: 

<

адрес>, передать в собственность истице апартаменты №, в корпусе №, ориентировочной площадью 47.2 кв.м., на 4 этаже, согласно проектной документации. Согласно п. 2.1 Договора Компания осуществляет строительство Обьекта в соответствии с проектно-технической документацией, Декларация от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> «О начале выполнения строительных работ «Туристический комплекс в пгт.Черноморское, в районе базы отдыха «Мрия» и 

<

адрес> (XIII очередь строительства)», а Инвестор принимает участие в строительстве указанного Объекта путем внесения в строительство денежных стредв в сроки и объемах, предусмотренных настоящим Договором. Пунктом 2.2 вышеуказанного Договора предусмотрено, что после сдачи указанного п.1.1.1 Договора Объекта в эксплуатацию и подписания Акта приема-передачи Апартаментов в натуре Инвестор принимает в собственность Апартаменты № в Корпусе №, ориентировочной проектной площадью 47.2 кв.м. (площадь апартамента 39,4 кв.м., площадь балкона 7,8 кв.м.) на 4 этаже, согласно проектной документации без учета внутренних перегородок (Приложение № к настоящему договору) и производит регистрацию права собственности на указанные Апартаменты за собой. В соотвествии с п.2.4 Договора размер участия Инвестора определяется Сторонами настоящего Договора и составляет 2 240 800 (два миллиона двести сорок тысяч восемьсот) руб. 00 коп., на момент подписания настоящего Договора. ФИО1 исполнила обязательства по договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к Договору № ИДК от ДД.ММ.ГГГГг. «Об инвестировании в строительство» (далее - Договор-2). Согласно п.1 Договора-2, в соотвествии с п.6.3 Договора №ДД.ММ.ГГГГ-25 ИДК от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть договор № ИДК от ДД.ММ.ГГГГ об инвестировании в строительство объекта - Туристический комплекс в пгт Черноморское, РФ, в районе базы отдыха «Мрия» и 

<

адрес> основании п.2 Договора-2 с момента получения письменного требования о расторжении Договора, вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ Компания возвращает Инвестору 3 000 000, 00 (три миллиона) руб. 00 коп., согласно утвержденному Инвестором графику: сумму 200 000 рублей в срок до 15.01.2017г; сумму 466 666,67 рублей в срок до 05.02.2017г; сумму 466 666,67 рублей в срок до 05.03.2017г; сумму 466 666,67 рублей в срок до 05.04.2017г; сумму 466 666,67 рублей в срок до 05.05.2017г; сумму 466 666,67 рублей в срок до 05.06.2017г; сумму 466 666,67 рублей в срок до 05.07.2017г. Заочным решением Киевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с Общества с ограниченной ответственностью «ИСК «ВСК-Инвест» в пользу ФИО1 взысканы сумму долга в размере 1 400000,02 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 878,53 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Общества с ограниченной ответственностью «ИСК «ВСК-Инвест» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 863,01 рублей. На основании изложенного, ссылаясь на положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" истец обратилась с настоящим исковым заявлением в суд.

Представитель ответчика в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения заявленных требований, представитель третьего лица просил принять законное и обоснованное решение, истец явку своих представителей в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующими списками почтовых отправлений, отчетами об отслеживании почтовых отправлений, приобщенными к материалам настоящего гражданского дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По результатам изучения материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен договор об инвестировании в строительство №ИДК, по условиям которого последний обязался после осуществления строительства туристического комплекса по адресу: 

<

адрес>, передать в собственность истице апартаменты №, в корпусе №, ориентировочной площадью 47.2 кв.м., на 4 этаже, согласно проектной документации.

Согласно п. 2.1 Договора №ИДК Компания осуществляет строительство Обьекта в соответствии с проектно-технической документацией, Декларация от ДД.ММ.ГГГГ. № РК 083140006438 «О начале выполнения строительных работ «Туристический комплекс в пгт.Черноморское, в районе базы отдыха «Мрия» и 

<

адрес> (XIII очередь строительства)», а Инвестор принимает участие в строительстве указанного Объекта путем внесения в строительство денежных стредв в сроки и объемах, предусмотренных настоящим Договором.

Пунктом 2.2 вышеуказанного Договора № предусмотрено, что после сдачи указанного п.1.1.1 Договора Объекта в эксплуатацию и подписания Акта приема-передачи Апартаментов в натуре Инвестор принимает в собственность Апартаменты № в Корпусе №, ориентировочной проектной площадью 47.2 кв.м. (площадь апартамента 39,4 кв.м., площадь балкона 7,8 кв.м.) на 4 этаже, согласно проектной документации без учета внутренних перегородок (Приложение № к настоящему договору) и производит регистрацию права собственности на указанные Апартаменты за собой. 

В соотвествии с п.2.4 Договора № размер участия Инвестора определяется Сторонами настоящего Договора и составляет 2 240 800 (два миллиона двести сорок тысяч восемьсот) руб. 00 коп., на момент подписания настоящего Договора. ФИО1 исполнила обязательства по договору в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к Договору № ИДК от ДД.ММ.ГГГГг. «Об инвестировании в строительство», согласно п.1 которого, в соотвествии с п.6.3 Договора №ДД.ММ.ГГГГ-25 ИДК от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились расторгнуть договор № ИДК от ДД.ММ.ГГГГ об инвестировании в строительство объекта - Туристический комплекс в пгт Черноморское, РФ, в районе базы отдыха «Мрия» и 

<

адрес>. 

На основании п.2 вышеуказанного дополнительного соглашения с момента получения письменного требования о расторжении Договора, вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ Компания возвращает Инвестору 3 000 000, 00 (три миллиона) руб. 00 коп., согласно утвержденному Инвестором графику: сумму 200 000 рублей в срок до 15.01.2017г; сумму 466 666,67 рублей в срок до 05.02.2017г; сумму 466 666,67 рублей в срок до 05.03.2017г; сумму 466 666,67 рублей в срок до 05.04.2017г; сумму 466 666,67 рублей в срок до 05.05.2017г; сумму 466 666,67 рублей в срок до 05.06.2017г; сумму 466 666,67 рублей в срок до 05.07.2017г. 

Однако, ООО «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» не в полном объеме ФИО1 были возвращены вышеуказанные денежные средства. 

Заочным решением Киевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с Общества с ограниченной ответственностью «ИСК «ВСК-Инвест» в пользу ФИО1 взысканы сумму долга в размере 1 400000,02 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 878,53 рублей. 

Решением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Общества с ограниченной ответственностью «ИСК «ВСК-Инвест» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 863,01 рублей.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно преамбуле Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» настоящий Закон в совокупности с другими законодательными актами РСФСР определяет правовые, экономические и социальные условия инвестиционной деятельности на территории РСФСР и направлен на эффективное функционирование народного хозяйства Российской Федерации и обеспечение равной защиты прав, интересов и имущества субъектов инвестиционной деятельности вне зависимости от форм собственности.

Ст. 1 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» установлено, что инвестициями являются денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, кредиты, любое другое имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода) и достижения положительного социального эффекта.

Инвестиционная деятельность - это вложение инвестиций, или инвестирование, и совокупность практических действий по реализации инвестиций.

Инвестирование в создание и воспроизводство основных фондов осуществляется в форме капитальных вложений.

Как следует из указанной нормы, положения Закона «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» применяются к правоотношениям, возникающим в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода) и достижения положительного социального эффекта.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» субъектами инвестиционной деятельности являются инвесторы, заказчики, исполнители работ, пользователи объектов инвестиционной деятельности, а также поставщики, юридические лица (банковские, страховые и посреднические организации, инвестиционные биржи) и другие участники инвестиционного процесса.

Субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.

Инвесторы - субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заемных или привлеченных средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование.

В качестве инвесторов могут выступать: органы, уполномоченные управлять государственным и муниципальным имуществом или имущественными правами; граждане, предприятия, предпринимательские объединения и другие юридические лица; иностранные физические и юридические лица, государства и международные организации.

Закон РСФСР № «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» действует в части, не противоречащей Федеральному закону № 39-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» определяет правовые и экономические основы инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, на территории Российской Федерации, а также устанавливает гарантии равной защиты прав, интересов и имущества субъектов инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, независимо от форм собственности.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвестиционная деятельность - вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» объектами капитальных вложений в РФ являются находящиеся в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности различные виды вновь создаваемого и (или) модернизируемого имущества, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами.

Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства), для возмещения затрат на такое строительство и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора №ИД) привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (далее - привлечение денежных средств граждан для строительства), допускается только: 1) на основании договора участия в долевом строительстве; 2) путем выпуска эмитентом, имеющим в собственности или на праве аренды, праве субаренды земельный участок и получившим в установленном порядке разрешение на строительство на этом земельном участке многоквартирного дома, облигаций особого вида - жилищных сертификатов, закрепляющих право их владельцев на получение от эмитента жилых помещений в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах; 3) жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами в соответствии с федеральными законами, регулирующими деятельность таких кооперативов.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу настоящего Федерального закона.

Исходя из совокупности приведенных выше положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», данный Федеральный закон регулирует основанные на договоре участия в долевом строительстве отношения, связанные с привлечением денежных средств, в частности, граждан для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после его вступления в силу - начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Действие Закона об участии в долевом строительстве распространяется также на отношения, возникшие при совершении, начиная с указанной выше даты, сделок по привлечению денежных средств граждан иными способами (заключении предварительных договоров купли-продажи жилых помещений в объекте строительства, договоров об инвестировании строительства многоквартирного жилого дома или иного объекта недвижимости, договоров займа, обязательства по которому в части возврата займа прекращаются с передачей жилого помещения в многоквартирном доме или ином объекте недвижимости после завершения его строительства в собственность, договоров о совместной деятельности в целях осуществления строительства многоквартирного жилого дома или иного объекта недвижимости и т.д.) в случаях, если судом с учетом существа фактически сложившихся отношений установлено, что сторонами действительно имелся в виду договор участия в долевом строительстве.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Таким образом, основной способ толкования условий договора состоит в выяснении буквального значения содержащихся в договоре слов и выражений.

Соответственно использование другого способа толкования условий договора - выяснение действительной общей воли сторон с учетом цели договора - допустимо в том случае, если применение основного способа толкования не позволило определить содержание условий договора.

Как указывалось выше предметом договора №ИДК, заключенного между сторонами, являлись действия последних по реализации инвестиционного проекта - строительство туристического комплекса. 

Пунктами 1.1.1 и 1.1.2 договора №ФЛ его стороны согласовали, что апартаментами являются нежилые помещения, которые могут быть использованы для проживания людей.

Согласно п.10.3 договора №ИДК стороны признают, что все условия договора прямо и непосредственно урегулированы нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими данный вид правоотношений. Стороны определили, что настоящий договор не является договором купли- продажи, договором управления имуществом, договором подряда либо договором на оказание услуг, Объект не является объектом жилищного строительства, жилым помещением либо жильем в понимании и трактовке нормативных документов законодательства Российской Федерации.

Из представленных в материалы дела документов на земельный участок, на котором производится строительство туристического комплекса, в том числе и договора аренды, усматривается, что вид разрешенного его использования установлен – «туристическое обслуживание». 

Договор №ИДК не содержит информации о том, апартаменты приобретаются для личных, семейных, домашних или иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В материалах дела не имеется и стороной истца в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств заключения договора об инвестировании в строительство исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 

Суд принимает во внимание, что заключенный сторонами договор №ИДК поименован, как договор об инвестировании в строительство, его условия сформулированы с учетом особенностей такого рода договоров. 

Согласно преамбуле, Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» относит к потребителю гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Следовательно, в случае параллельного использования объекта, подлежащего передаче истцу по договору об инвестировании в строительство, для иных целей возникшие спорные правоотношения не подпадают под действие норм названного Закона.

По смыслу данного закона, а также ст. 56 ГПК РФ именно на истца возлагается бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о том, что он является потребителем и на него распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что к возникшим между сторонами спорным отношениям по исполнению (расторжению) договора об инвестировании в строительство №ИДК, не подлежат применению нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку не исключается использование нежилого помещения для иных нужд.

Правильность вышеуказанного правового регулирования подтверждена в определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по делу №

Суд отмечает, что принципы состязательности и равноправия сторон, принцип диспозитивности, закрепленные в статьях 9, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ, предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений, при этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается, в первую очередь, поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности.

Учитывая изложенное выше правовое регулирования, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «ИСК «ВСК-Инвест» в пользу истца штрафа согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" в размере 754 870 рублей, компенсацию морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" в размере 100 000 рублей. 

Учитывая изложенное выше правовое регулирование, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСК «ВСК-Инвест», третье лицо - Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> и городу федерального значения Севастополю о взыскании штрафа, компенсации морального вреда согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.С. Пронин