№2-3108/2020

30RS0001-01-2020-007910-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

при секретаре Коваленко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 536 000 рублей под 18.9% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком передан в залог Б. автомобиль Nissan Almera, VIN: №, 2017 года выпуска. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный К. в порядке и условиях, установленных договором. Однако своих обязательств по кредитному договору не выполняет, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по К. в размере 468796 рублей 01 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 413402 рубля 71 копейка, просроченные проценты в размере 42410 рублей 33 копейки, проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 8734 рубля 21 копейка, штрафные проценты в размере 4248 рублей 76 копеек. В связи с чем просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13887 рублей 96 копеек; проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по К.. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Nissan Almera, VIN: №, 2017 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 670000 рублей. 

Представитель истца АО «ЮниКредит Б.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Б. России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 536 000 рублей под 18.9% годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком передан в залог Б. автомобиль Nissan Almera, VIN: №, 2017 года выпуска, установлена стоимость автомобиля 670000 рублей. 

Согласно п.6 кредитного договора погашение основного долга по К. и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитентными платежами в первый день каждого месяца и дату полного погашения К..

Однако обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 468796 рублей 01 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 413402 рубля 71 копейка, просроченные проценты в размере 42410 рублей 33 копейки, проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 8734 рубля 21 копейка, штрафные проценты в размере 4248 рублей 76 копеек. Расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований статей 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженностей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По смыслу статей 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по К., также подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что согласно пункту 22 Индивидуальных условий договора потребительского К. от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Б., возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Б. транспортное средство марки: Nissan Almera, VIN: №, 2017 года выпуска.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, исходя из условий кредитного договора, суд считает возможным обратитьвзыскание на заложенное транспортное средство путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 670000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 13887 рублей 96 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «ФИО2.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ФИО2.» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 468 796 рублей 01 копеек, в том числе: по основному долгу – 413 402 рубля 71 копейка, по просроченным процентам за пользование К. – 42 410 рублей 33 копейки, по процентам на просроченный основной долг в размере 8734 рубля 21 копейка, штрафные проценты в размере 4248 рублей 76 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13887 рублей 96 копеек; проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по К.. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Nissan Almera, VIN: №, 2017 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 670000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 8 октября 2020 года.

Судья Е.Д. Чурбакова