Резолютивная часть решения оглашена 11.03.2025

Мотивированное 

решение

 составлено 25.03.2025

УИД 32RS0027-01-2024-005702-96

Дело №2а-312/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года 

город Брянск 

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Куприна В.С., при секретаре судебного заседания Петраковой А.Д., с участием представителя истца – помощника прокурора Советского района г.Брянска Даленчук А.Н., представителя административного ответчика Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Брянской области» ФИО1, представителя административного ответчика Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области ФИО2, представителя заинтересованного лица Правительства Брянской области ФИО3, представителя заинтересованного лица Департамента строительства Брянской области ФИО4, представителя заинтересованного лица Акционерного общества «Брянская автоколонна 1403» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Выгоничского района Брянской области к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Брянской области», Департаменту промышленности, транспорта и связи Брянской области о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Выгоничского района Брянской области Петровский Ю.М. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере транспортного обслуживания населения, по результатам которой выявлены нарушения действующего законодательства. В ходе проверки установлено, что постановлением администрации Выгоничского района от 28.08.2023 №394 утвержден реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок на территории Выгоничского муниципального района Брянской области, в который входит маршрут регулярных перевозок по регулируемому тарифу №124 «Малфа-Карповка-Маковье». 30.12.2023 между Департаментом промышленности, транспорта и связи Брянской области и АО «АК №1403» заключен государственный контракт на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пасажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам, в который также входит маршрут регулярных перевозок по регулируемому тарифу №124 «Малфа-Карповка-Маковье», осуществляемый в рамках межмуниципального маршрута №125 «Брянск-Карповка-Маковье». По маршруту регулярных перевозок «Малфа-Карповка-Маковье» на остановочном пункте по четной и нечетной стороне «Малфа» в Выгоничском районе отсутствуют таблички о расписании движения автобусов, осуществляющих регулярные перевозки пассажиров по маршруту регулярных перевозок по регулируемому тарифу №124 «Малфа-Карповка-Маковье», осуществляемый в рамках межмуниципального маршрута №125 «Брянск-Карповка-Маковье». В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района в адрес начальника ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» внесено представление, однако до настоящего момента нарушения указанного законодательства не устранены. С учетом уточненных исковых требований просил обязать ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» в течение шести месяцев по дня вступления решения суда в законную силу разместить на остановочном пункте «Малфа» км 10 + 000 левая сторона, км 10 + 035 правая сторона на автомобильной дороге «Орменка-Карповка-Маковье» в Выгоничском районе Брянской области по четной и нечетной стороне следующую информацию: о расписании движения автобусов; о виде регулярных перевозок пассажиров и багажа; времени начала и окончания движения транспортных средств по соответствующему маршруту; наименовании конечного остановочного пункта маршрута; о наименовании, об адресе и о номерах контактных телефонов органа, осуществляющего контроль за регулярными перевозками пассажиров и багажа на изготовленной из антикоррозионных материалов или имеющей защитное покрытие II класса по ГОСТ 9.032 информационной табличке, содержащей сведения, предусмотренные пунктом 6.4 ГОСТ 58287-2018, с размером информационных надписей, обеспечивающими читаемость изображенной информации с расстояния 3 метров на остановочном пункте маршрута регулярных перевозок по регулируемому тарифу №124 «Малфа-Карповка-Маковье», осуществляемый в рамках межмуниципального маршрута №125 «Брянск-Карповка-Маковье».

Также, прокурор Выгоничского района Брянской области Петровский Ю.М. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просил обязать ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» в течение шести месяцев по дня вступления решения суда в законную силу разместить на остановочном пункте «По требованию» (в районе А-240, 39-й км, Выгоничское городское поселение, Брянская область) по четной и нечетной стороне следующую информацию: о расписании движения автобусов; о виде регулярных перевозок пассажиров и багажа; времени начала и окончания движения транспортных средств по соответствующему маршруту; наименовании конечного остановочного пункта маршрута; о наименовании, об адресе и о номерах контактных телефонов органа, осуществляющего контроль за регулярными перевозками пассажиров и багажа на изготовленной из антикоррозионных материалов или имеющей защитное покрытие II класса по ГОСТ 9.032 информационной табличке, содержащей сведения, предусмотренные пунктом 6.4 ГОСТ 58287-2018, с размером информационных надписей, обеспечивающими читаемость изображенной информации с расстояния 3 метров на остановочном пункте маршрута регулярных перевозок по регулируемому тарифу №124 «Малфа-Карповка-Маковье», осуществляемый в рамках межмуниципального маршрута №125 «Брянск-Карповка-Маковье».

Определением суда от 26.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент промышленности, транспорта и связи Брянской области.

Определением суда от 26.09.2024, занесенным в протокол судебного заседания, Департамент промышленности, транспорта и связи Брянской области привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением суда от 12.11.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент строительства Брянской области.

Определением суда от 23.12.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Брянской области, Управление имущественных отношений Брянской области, АО «Брянская автоколонна № 1403», Орменская сельская администрация Выгоничского района.

Определением суда от 29.01.2025 гражданские дела №2-312/2025, №2-313/2025 по искам прокурора Выгоничского района Брянской области к ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области», Департаменту промышленности, транспорта и связи Брянской области о понуждении к совершению действий, объединены в одно производство, с присвоением делу №2-312/2025.

Определением суда от 29.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Советского района г.Брянска Даленчук А.Н. поддержала уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного ответчика ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» ФИО1 административные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, пояснила, что полномочия по размещению информации на остановочных пунктах не возложены на ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области». Также пояснила, что 31.01.2025 состоялось совещание, на котором было решено определить органом исполнительной власти Брянской области по реализации мероприятий по разработке порядка изготовления и размещения табличек с расписанием межмуниципальных автобусных маршрутов определить Департамент промышленности, транспорта и связи Брянской области. Просила в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель ответчика Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области ФИО2 административные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что исковые требования о размещении информации не относятся к компетенции департамента, данную обязанность следует отнести к ведению юридического лица, являющегося собственником автодороги. Ответственным за благоустройство автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения и сооружений на них является ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области».

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Правительства Брянской области ФИО3 полагала, что у ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» отсутствуют предусмотренные законом полномочия и финансирование для выполнения заявленных требований.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Департамента строительства Брянской области ФИО4 полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица АО «Брянская автоколонна № 1403» ФИО5 в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица администрации Выгоничского района, Управления имущественных отношений Брянской области, Орменской сельская администрация Выгоничского района, не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено, что решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации регламентировано производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; в частности, частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 №21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», суды при рассмотрении дел по правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разрешают споры о правах, свободах и законных интересах граждан, организаций, неопределенного круга лиц в сфере административных и иных публичных правоотношений (споры в сфере публичных правоотношений), осуществляя проверку законности решений, действий (бездействия) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями.

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Поскольку заявленное бездействие носит длящийся характер и не устранено по настоящее время, срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен.

Согласно частям 1, 5 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» к элементам обустройства автомобильных дорог относятся сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки (парковки) транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса.

В соответствии с пунктом 3 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 №1586, расписание регулярных перевозок определяется для каждого остановочного пункта маршрута регулярных перевозок, в котором предусмотрена остановка транспортного средства для посадки (высадки) пассажиров, при установлении или изменении такого маршрута регулярных перевозок, осуществляемом в соответствии с Федеральным законом «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Пунктом 11 Правил №1586 установлены требования к информированию пассажиров о расписании движения общественного транспорта в местах остановки транспортного средства.

Частью 6 статьи 19 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» установлено, что в каждом остановочном пункте по маршруту регулярных перевозок должны быть размещены информация о виде регулярных перевозок пассажиров и багажа, расписании, времени начала и окончания движения транспортных средств по соответствующему маршруту, наименовании конечного остановочного пункта маршрута, информация о наименовании, об адресе и о номерах контактных телефонов органа, осуществляющего контроль за регулярными перевозками пассажиров и багажа.

Пункт 6 ГОСТ Р 58287-2018 предусматривает, чтобы в каждом остановочном пункте под информационно-указательным знаком была размещена информационная табличка, в том числе, с расписанием для всех маршрутов регулярных перевозок, в состав которых включен остановочный пункт.

Поскольку размещение необходимой информации осуществляется на указателе остановочного пункта, относящегося к дорожному знаку, являющемуся элементом обустройства автомобильных дорог, то данный вид деятельности отнесен к дорожному виду деятельности.

Информационное обеспечение остановочных пунктов должно содержать объем информации для пассажиров данного пункта.

На остановочных пунктах устанавливают информационно-указательные знаки по ГОСТ Р 52290.

Всю информацию наносят на информационную табличку, имеющую одинаковую ширину и цвет с информационным полем знака и устанавливаемую как непосредственно под знаком, так и рядом с ним - в месте, удобном для обозрения.

Пункт 6 ГОСТ Р 58287-2018 требует, чтобы в каждом остановочном пункте под информационно-указательным знаком была размещена информационная табличка со следующей информацией: наименование остановочного пункта; номера маршрутов регулярных перевозок, в состав которых включен остановочный пункт; наименование конечного остановочного пункта каждого маршрута регулярных перевозок; расписание для всех маршрутов регулярных перевозок, в состав которых включен остановочный пункт; наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа.

При интервале движения подвижного состава не более 20 мин указывают почасовой интервал движения в минутах, более 20 мин - составляют расписание движения в часах и минутах.

Все детали и сборочные единицы знаков остановочных пунктов и информационных табличек должны быть изготовлены из антикоррозионных материалов или иметь защитное покрытие. Качество лакокрасочных покрытий должно соответствовать II классу по ГОСТ 9.032, для группы условий эксплуатации Ж - по ГОСТ 9.104.

Размеры информационных надписей на знаках и табличках остановочных пунктов должны обеспечивать читаемость изображения информации с расстояния до 3 м.

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» - остановочный пункт является элементом обустройства автомобильных дорог.

Судом установлено, что прокуратурой Выгоничского района Брянской области проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере транспортного обслуживания населения, по результатам которой выявлены нарушения действующего законодательства. 

В ходе проверки установлено, что постановлением администрации Выгоничского района Брянской области от 28.08.2023 №394 утвержден реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок на территории Выгоничского муниципального района Брянской области, в который входит маршрут регулярных перевозок по регулируемому тарифу №124 «Малфа-Карповка-Маковье».

30.12.2023 между Департаментом промышленности, транспорта и связи Брянской области и АО «АК №1403» заключен государственный контракт на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам, в который также входит маршрут регулярных перевозок по регулируемому тарифу №124 «Малфа-Карповка-Маковье», осуществляемый в рамках межмуниципального маршрута №125 «Брянск-Карповка-Маковье»

По маршруту регулярных перевозок «Малфа-Карповка-Маковье» на остановочном пункте по четной и нечетной стороне «Малфа» в Выгоничском районе отсутствуют таблички о расписании движения автобусов, осуществляющих регулярные перевозки пассажиров по маршруту регулярных перевозок по регулируемому тарифу №124 «Малфа-Карповка-Маковье», осуществляемый в рамках межмуниципального маршрута №125 «Брянск-Карповка-Маковье».

28.06.2024 между Департаментом промышленности, транспорта и связи Брянской области и АО «Брянская автоколонна №1403» заключен государственный контракт №0127200000224003342_87912 на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам. На основании соглашения от 27.01.2025 государственный контракт расторгнут.

08.05.2024 прокурором Выгоничского района Брянской оббласти в адрес начальника ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

По результатам рассмотрения представления, письмом от 17.06.2024 «Управление автомобильных дорог Брянской области» сообщено, что автомобильные дороги регионального и межмуниципального значения в Выгоничском районе Брянской области обслуживаются подрядной организацией АО «Брянскавтодор» в рамках заключенного государственного контракта №0127200000222007424 на выполнение подрядных работ по объекту: «Содержание автомобильных дорог регионального значения и искусственных сооружений на них в Жирятинском, Выгоничском и Почепском муниципальных районах Брянской области». В части отсутствия информации о виде регулярных перевозок пассажиров и багажа, расписания, времени начала и окончания движения транспортных средств по соответствующему маршруту, наименования конечного остановочного пункта маршрута, устранение данных нарушений не находится в компетенции ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области».

Из ответа департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области от 31.10.2024, следует, что департамент организует перевозки по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок в границах Брянской области. Объекты транспортной инфраструктуры – остановочные пункты не находятся в границах Брянской области.

Актом контрольного объезда автобусных остановок на автомобильной дороге «Брянск-Новозыбков-Жирятино», «Орменка-Карповка-Маковье в Выгоничском районе Брянской области от 23.12.2024, установлено, что на площадках посадки, высадки пассажиров отсутствуют таблички расписания движения автобусных маршрутов.

Оценивая доводы ответчиков об отсутствии предоставленных законом полномочий по выполнению мероприятий в сфере информационного обеспечения остановочных пунктов, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 15 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог обеспечивается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также физическими или юридическими лицами, являющимися собственниками таких автомобильных дорог или правообладателями земельных участков, предоставленных для размещения таких автомобильных дорог.

В соответствии с положениями гражданского законодательства Российской Федерации для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием может быть создано учреждение (государственное или муниципальное соответственно). Государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным.

В соответствии с пунктом 302 Постановлением Правительства Брянской области от 04.06.2018 №286-п «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Брянской области» автомобильная дорога «Орменка-Карповка-Маковье» (идентификационный номер 15 ОП РЗ 15К-310), является автомобильной дорогой общего пользования регионального значения, относится к 4 технической категории, находится в собственности Брянской области, передана в оперативное управление и состоит на балансе ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области».

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно пункту 2.2.6 Устава ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» осуществляет свою деятельность по следующим направлениям: разработка и осуществление мер по обеспечению безопасного и бесперебойного движения транспортных средств, повышению пропускной способности и благоустройству автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения и сооружений на них, разработка и осуществление мер по охране окружающей среды; анализ состояния областной дорожной сети с использованием различных форм контроля, технического обслуживания и испытания дорог и сооружений на них, стратегическое долгосрочное и текущее планирование развития сети автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения.

В связи с изложенным, ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области», являясь учреждением, на которое возложена обязанность по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения, обязано обеспечивать соответствие состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленному административному иску является ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области», как организация, за которой имущество закреплено на праве оперативного управления, которая несет прямые обязанности по его содержанию, в том числе по соблюдению установленных государственными стандартами требований относительно размещения информационных таблиц на остановочных пунктах, являющихся элементом обустройства автомобильной дороги. 

Отсутствие финансирования не может являться основанием для неисполнения требований законодательства в сфере информационного обеспечения дорожного движения. Кроме того, вопросы выделения бюджетного финансирования на соответствующие цели относятся к процедуре исполнения решения суда и не могут свидетельствовать о его незаконности и неисполнимости. 

При этом, исковые требования к Департаменту промышленности, транспорта и связи Брянской области удовлетворению не подлежат, поскольку предъявлены к ненадлежащему ответчику, в деятельности которого судом не установлено нарушений в сфере информационного обеспечения остановочных пунктов.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению, суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

Судебная защита нарушенного или оспариваемого права направлена на его восстановление, избранный способ защиты должен соответствовать такому праву и должен быть направлен на его восстановление.

Таким образом, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» обязанности разместить предусмотренную законом информацию на остановочных пунктах.

Устанавливая срок исполнения возложенных обязанностей, с учетом существа заявленных требований, принципов разумности и справедливости, необходимости соблюдения процедур, предусмотренных Бюджетным кодексом Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, с учетом общественной значимости разрешаемого вопроса, а также с точки зрения соблюдения баланса публичного и частного интересов, суд приходит к выводу о предоставлении административному ответчику срока исполнения решения в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Брянской области» (ОГРН 

<

***>) в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить на остановочном пункте «Малфа» км 10 + 000 левая сторона, км 10 + 035 правая сторона на автомобильной дороге «Орменка-Карповка-Маковье» в Выгоничском районе Брянской области по четной и нечетной стороне маршрута регулярных перевозок по регулируемому тарифу №124 «Малфа-Карповка-Маковье», осуществляемого в рамках межмуниципального маршрута №125 «Брянск-Карповка-Маковье» информацию для пассажиров, предусмотренную пунктом 6.4 ГОСТ Р 58287-2018, а именно:

- о расписании движения автобусов;

- о виде регулярных перевозок пассажиров и багажа;

- о времени начала и окончания движения транспортных средств по соответствующему маршруту;

- о наименовании конечного остановочного пункта маршрута;

- о наименовании, об адресе и о номерах контактных телефонов органа, осуществляющего контроль за регулярными перевозками пассажиров и багажа, на изготовленной из антикоррозионных материалов или имеющей защитное покрытие II класса по ГОСТ 9.032 информационной табличке, с размером информационных надписей, обеспечивающих читаемость изображения информации с расстояния до 3 метров.

Обязать Государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Брянской области» (ОГРН 

<

***>) в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить на остановочном пункте «По требованию» км 2 + 910 левая сторона, км 3 + 050 правая сторона на автомобильной дороге «Брянск-Новозыбков-Жирятино» по четной и нечетной стороне маршрута регулярных перевозок по регулируемому тарифу №124 «Малфа-Карповка-Маковье», осуществляемого в рамках межмуниципального маршрута №125 «Брянск-Карповка-Маковье» информацию для пассажиров, предусмотренную пунктом 6.4 ГОСТ Р 58287-2018, а именно:

- о расписании движения автобусов;

- о виде регулярных перевозок пассажиров и багажа;

- о времени начала и окончания движения транспортных средств по соответствующему маршруту;

- о наименовании конечного остановочного пункта маршрута;

- о наименовании, об адресе и о номерах контактных телефонов органа, осуществляющего контроль за регулярными перевозками пассажиров и багажа, на изготовленной из антикоррозионных материалов или имеющей защитное покрытие II класса по ГОСТ 9.032 информационной табличке, с размером информационных надписей, обеспечивающих читаемость изображения информации с расстояния до 3 метров.

В удовлетворении исковых требований прокурора Выгоничского района Брянской области к Департаменту промышленности, транспорта и связи Брянской области о понуждении к совершению действий, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

В.С. Куприн