УИД № 11RS0017-01-2019-000331-15 Дело № 12-41/2019

РЕШЕНИЕ

06 мая 2019 года с.Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Батова Л.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление должностного лица ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» № 18810011190000030044 от 29 марта 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением должностного лица ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» № 18810011190000030044 от 29 марта 2019 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.

Привлекаемым лицом подана жалоба на указанное постановление, в которой он просит его отменить, поскольку он проезжал к своему месту жительства и другая дорога находится в разбитом состоянии. Считает, что дорожный знак установлен незаконно, поскольку нарушает его права.

В суде ФИО2 поддержал доводы жалобы, указав, что не оспаривает, что он заехал под знак, однако считает, что он мог проехать, поскольку проживает в обозначенной зоне. Кроме того, считает, что дорожный знак установлен с нарушением норм действующего законодательства, поскольку не предоставляет гражданам проезжать к месту жительства. Объездную дорогу никто не содержит, она является лесной дорогой, находится в разбитом состоянии и расстояние до дома значительное.

Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД «Сысольский» ФИО1 в судебном заседании не согласился с жалобой, указав, что на данном участке дороги имеется альтернативная дорога для грузовых автомобилей.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Из постановления об административном правонарушении от 29.03.2019 года следует, что водитель ФИО2 29.03.2019 в 19час.43мин., управляя автомашиной КАМАЗ-532120, госномер 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес>, совершил въезд в зону действия дорожного знака 3.4, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

На основании п.4 ст.22 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.4 ПДД запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Часть 6 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых автотранспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, и вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении 11 АА 853534 от 29.03.2019, пояснениями должностного лица ФИО1 и самого ФИО2

Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне.

Однако транспортное средство КАМАЗ-532120, госномер 

<

данные изъяты>, к таковым не относится, в связи с чем движение под знак 3.4 для него запрещено.

Довод заявителя о незаконности установки дорожного знака 3.4 подлежит отклонению, поскольку указанное обстоятельство не входит в предмет доказывания по данному делу об административном правонарушении. Проверка законности и обоснованности действий и решений должностных лиц и государственных органов, связанных с установкой конкретных дорожных знаков, осуществляется в порядке, предусмотренном главой 22 КАКС РФ.

При назначении наказания должностным лицом учтены все значимые обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, ему определено наказание, предусмотренное санкцией статьи. Каких-либо нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, в том числе и по доводам жалобы судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, по делу также не имеется.

С учетом вышеизложенного, постановление должностного лица следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление должностного лица ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» № 18810011190000030044 от 29 марта 2019 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья Л.А.Батова