Постановление

о прекращении уголовного дела и назначении лицу 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

6 июня 2018 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО1, 

с участием помощников военного прокурора Екатеринбургского гарнизона подполковника юстиции ФИО2,

обвиняемого ФИО3, его защитника – адвоката Юрпаловой Е.В.,

при секретаре Токареве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда ходатайство следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону майора юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа проходящему военную службу 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации, женатому, несудимому, со средним профессиональным образованием, проходившему военную службу по призыву в ДД.ММ.ГГГГ, заключившему контракт о прохождении военной службы в 

<

данные изъяты> под стражей не содержавшемуся,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, а именно в том, что он, желая временно отдохнуть, уклонившись от прохождения военной службы, а также принудить командование к скорейшему положительному рассмотрению поданного им 9 января 2018 года рапорту об увольнении с военной службы, 15 января 2018 года к 9 часам не вышел на службу в войсковую часть №, стал проводить время по своему усмотрению до дня издания 15 февраля этого же года приказа о его увольнении с военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило постановление следователя Мустяца с ходатайством о прекращении находящегося в его производстве уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении указанного преступления, с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО3 в судебном заседании, признал себя виновными в инкриминируемом ему деянии и заявил о согласии с прекращением уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Его защитник поддержал ходатайство следователя.

Военный прокурор в судебном заседании не возражал против применения к ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с прекращением уголовного дела.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем Мустяца, в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем военного следственного отдела по Екатеринбургскому гарнизону.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, предусмотренное ч. 3 ст. 337 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

При этом, обвинение ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается представленными материалами уголовного дела, а также им самим в судебном заседании.

Кроме того, в суде установлено, что ФИО3 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, имеющиеся в деле квитанции свидетельствуют о возмещении ФИО3 причиненного преступлением вреда государству возвратом выплаченного ему в период незаконного нахождения вне воинской части денежного довольствия.

Таким образом, по делу имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Определяя размер подлежащего уплате судебного штрафа и срок его уплаты, принимаю во внимание тяжесть совершенного ФИО3 преступления, имущественное положение его и членов его семьи, а также возможность получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 108 и ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство следователя ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении ФИО3 судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Обязать ФИО3 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, разъяснив, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

ФИО1