Дело № 2-2306/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия 

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Карпушкиной Я.Н.,

с участием в деле:

истца - Кредитного потребительского Кооператива «Пертнер», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 18 августа 2017 года,

ответчика – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Партнер» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, членских взносов, пени, процентов за пользование денежными средствами и членских взносов до дня фактического возврата суммы основного долга, 

у с т а н о в и л:

КПК «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, членских взносов, пени, процентов за пользование денежными средствами и членских взносов до дня фактического возврата суммы основного долга.

В обосновании иска указав, что 06 сентября 2017 года между КПК «Партнер» и ФИО2 был заключен договор займа № 354, в соответствии с которым кооператив предоставляет ФИО2 заем в размере 100008 рублей. 

С целью обеспечения возврата суммы займа кооперативом был заключен договор поручительства с ФИО3.

Срок погашения 75 дней, просрочка на момент подачи заявления составляет 137 дней.

Сумма основного долга 65136 рублей, сумма процентов (компенсационных выплат) по займу 2030 руб., сумма членского взноса по займу 2687 руб., сумма пени 1053 руб., всего 70906 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 неуплаченную сумму займа в размере 65136 рублей; проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в период с 08 июля 2018 года по 21 августа 2018 года в размере 2030 рублей; членские взносы за период с 08 июля 2018 года по 21 августа 2018 года в размере 2687 рублей; пени за период с 07 апреля 2018 года по 21 августа 2018 года в размере 1053 рубля; проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 22 августа 2018 года до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 15% годовых и членский взнос из расчета 20% годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2328 рублей.

В судебном заседании представитель истца Потребительского кредитного кооператива «Партнер» ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. 

В судебное заседание ответчики не явились, по неизвестным суду причинам, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, между КПК «Партнер» и ФИО2 был заключен договор займа № 354, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен займ в размере 100008 рублей (л.д. 11-12).

06 сентября 2017 года между КПК «Партнер» и ФИО3 был заключен Договор поручительства (л.д. 13 обр.стр.).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданским кодексом Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Кроме того, при заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Из пункта 16 постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с подпунктами 2, 4, 20, 21, 25 п.1 договора займа ответчики обязаны уплатить истцу проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами, членский взнос по займу и пени, в связи с уклонением от их возврата в сроки определенные договором займа.

Из подпункта 12 пункта 1 договора залога следует, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кооперативу пени, рассчитываемые от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца, задолженность на момент подачи иска по договору займа составила 70906 рублей, из которых основной долг 65136 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в период с 08 июля 2018 года по 21 августа 2018 года в размере 2030 рублей, членские взносы за период с 08 июля 2018 года по 21 августа 2018 года в размере 2687 рублей, пени за период с 07 апреля 2018 года по 21 августа 2018 года в размере 1053 рубля.

Расчет основного долга, процентов и пени проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Из подпункта 4 пункта 1 Договора займа, следует, что процентная ставка составляет 15%. Процентная ставка постоянная.

Подпунктом 23 пункта 1 Договора займа, следует, что оплата членских вносов осуществляется на основании Соглашения о членском взносе на покрытие расходов Кооператива к настоящему договору. 

Из пункта 1.3. Соглашения о членском взносе, вторая часть членского взноса оплачивается ежемесячно в размере 20% годовых от суммы остатка полученной финансовой взаимопомощи. 

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исходя из приведенных положений закона, следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основанного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанным договором нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным. 

Поэтому истец вправе требовать с ответчика уплату установленных договором процентов за пользование суммой займа до фактического исполнения судебного решения и поступления на счет заимодавца заемных средств.

В этой связи с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 22 августа 2018 года до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 15% годовых и членский взнос из расчета 20% годовых.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 2328 рублей, исходя из следующего расчета: 800 руб. + (70 906 руб. – 20000 руб.)х3%.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Партнер» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, членских взносов, пени, процентов за пользование денежными средствами и членских взносов до дня фактического возврата суммы основного долга, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнер» неуплаченную сумму займа в размере 65136 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в период с 08 июня 2018 года по 21 августа 2018 года в размере 2030 рублей; членские взносы за период с 08 июня 2018 года по 21 августа 2018 года в размере 2687 рублей, пени за период с 07 апреля 2018 года по 21 августа 2018 года в размере 1053 рубля всего: 70906 (семьдесят тысяч девятьсот шесть) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнер» проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 22 августа 2018 года до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 15% годовых и членский взнос из расчета 20% годовых.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2328 (две тысячи триста двадцать восемь) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. 

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В.Куликова