№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих основаниях: сумма кредита 100 000 рублей, процентная ставка - 26%, срок пользования кредитом- 1826 дней.

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, оплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

Банк направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, с требованием исполнить обязательства по Договору, которое оставлено Заемщиком без должного внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по Договору № составляет 137 047,73 руб.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства отказывается.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 01.03.2014г., взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 137047,73 руб., проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. с 12.04.2017г., расходы по уплате госпошлины 9 940,95 руб.

Представитель истца акционерного общества Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании материалы и оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих основаниях: сумма кредита 100 000 рублей, процентная ставка - 26%, срок пользования кредитом- 1826 дней.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил полностью, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «Северный морской путь», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ, изменениями N4 в Устав АО «Северный морской путь».Заемщик обязан вносить очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей, путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей или путем безналичного перечисления на счет заемщика не позднее, чем за 3 рабочих до дня до даты очередного платежа, указанной в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем Предоставления кредита (п.4.6.1)

Однако, заемщик систематически не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором. 

Истец направил ответчику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита по договору.

01.03.2017г. истец направил требование о расторжении кредитного договора. Данное требование оставлено без ответа.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о расторжении кредитного договора, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, банком соблюден досудебный порядок урегулирования спора, истцом представлены доказательства, подтверждающие отказ ответчика от расторжения кредитного договора

В соответствии с п.п.6.1.1.2-6.1.1.4 кредитного договора заемщик в случае неуплаты обязан внести штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей, пени на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) в размере 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15 % за каждый день просрочки платежа.

Задолженность по договору составила 137 047 руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 88 796 руб. 26 коп., проценты по договору – 33 702 руб. 75 коп., проценты на просроченный основной долг – 14 548 руб. 72 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным, согласно условиям указанного выше договора, заключенного с Заемщиком.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.

Поскольку ФИО1 нарушены условия договора, исковые требования Банк «Северный морской путь» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 137 047 руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 88 796 руб. 26 коп., проценты по договору – 33 702 руб. 75 коп., проценты на просроченный основной долг – 14 548 руб. 72 коп

В части требований о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 12.04.2017г. по день вынесения решения суда приходит к следующему. Расчет подлежит исходя из суммы основного долга в размере 88 796,26 и процентной ставки, предусмотренной упомянутого кредитного договора, равной 26 % годовых.

Таким образом, проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 12.04.2017г. по день вынесения решения, на 19.07.2017г. составляет 6284,74 руб. (88 796,26*26%)/365*98 дней=6 284,74 руб., где 88 796,26 руб. просроченный основной долг, 98 дней период просрочки с 12.04.2017г. по 19.07.2017г.)

В соответствии ч. 1 ст.98 ГПК РФ-стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 9 940,95 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №900076 от 01.03.2014г., заключенный между ФИО3 и акционерного общества Банк «Северный морской путь» (правопреемник ОАО банк «Инвестиционный капитал»). 

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №900076 от 01 марта 2014г. в сумме 137 047,73 руб., в том числе: основной долг – 88 796 руб. 26 коп., проценты по договору – 33 702 руб. 75 коп., проценты на просроченный основной долг – 14 548 руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 12.04.2017г. на день вынесения решения суда в размере 6 284,74 руб., расходы по уплате госпошлины 9 940,95 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.Ю.Сунгатуллин