46RS0030-01-2019-006788-32

1-470/7- 2019

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Шойтова Р.В.,

с участием государственных обвинителей – зам.прокурора ЦАО г. Курска ФИО1, помощника прокурора ЦАО г.Курска ФИО2, 

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Малыхиной А.И., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

секретаря Рыженковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих, признанных ею в суде, обстоятельствах: осенью 2018 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, ФИО3 обнаружила куст дикорастущей конопли, зная, что она является наркосодержащим растением, сорвала и измельчила листья, тем самым незаконно приобрела, а затем стала незаконно хранить наркотическое средство у себя дома по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО3, положила в сумку наркотическое средство и поехала в г. Курск с целью дальнейшего употребления, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство до 15 час. 25 мин. когда была задержана сотрудниками полиции около 

<

адрес> в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия по подозрению ее в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе личного досмотра у ФИО3 было обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 8,04 грамма.

Согласно справке об исследовании (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№ от ДД.ММ.ГГГГ), изъятое у ФИО3 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 8,04 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 года, образует значительный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Подсудимая ФИО3 вину признала, согласившись с обвинением, и поддержала, заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Малыхина А.И. ходатайство подсудимой ФИО3 поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО3 по ст.228 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ФИО3 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

При указанных обстоятельствах действия ФИО3 следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО3 незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере (8,04 гр.), и стала незаконно хранить без цели сбыта в течение определенного времени для личного потребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при производстве следственного действия, в результате проверки полученной органами внутренних дел информации о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств. 

При определении вида и размера назначаемого ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, положения ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые, её способствование расследованию преступления, поскольку она после задержания и изъятия наркотического средства написала объяснение (л.д.8) об обстоятельствах совершенного преступления, о чем и в последующем давала признательные и последовательные показания, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.69), раскаяние в содеянном.

В качестве явки с повинной суд не может признать объяснения подсудимой ФИО3, данные ею до возбуждения уголовного дела, поскольку ФИО3 была задержана сотрудниками полиции в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия по подозрению ее в деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Таким образом, суд расценивает объяснения как способствование ФИО3 расследованию преступления и относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, в связи с чем следует учитывать требования ст.62 ч.1 УК РФ. 

Участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.70), на учете нарколога и психиатра не состоит (л.д.77,78,80).

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность виновной, а также влияние, назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, конкретные обстоятельства дела. 

Мера пресечения ФИО3 не избиралась.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет. 

Вопрос о вещественном доказательстве суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ:

–пакет с веществом растительного происхождения, упакованный в полимерный пакет-файл, снабженный бумажной биркой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по г. Курску - уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 298-299, 307 – 310, 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, подлежащие перечислению на р/с 

<

***>, отделение Курск г. Курск, ИНН /КПП 

<

***> / 463301001, УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), БИК 043807001, ОКТМО 38701000, КБК 18811621010016000140.

Вещественное доказательство по уголовному делу: 

– пакет с веществом растительного происхождения, упакованный в полимерный пакет-файл, снабженный бумажной биркой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по г. Курску - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Судья (подпись) Р.В. Шойтов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 25.07.2019г. не был обжалован и вступил в законную силу 06.08.2019г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-470/7-2019г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2019-006788-32.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>