Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года город Уфа РБ 

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А., 

при секретаре Кутлумбетовой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1258/2019 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашение №. В соответствии с п.п.1, 2 соглашения, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 60 000 руб. на 24 месяца с даты выдачи кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 26,9% годовых. Согласно п.2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита - 06.02.2019 г. Погашение кредита осуществляется путем списания денежных средств со счета клиента, что предусмотрено п.5.7 Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования. Платежной датой определено 25 число каждого месяца (п.6 соглашения). Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполнил. По состоянию на 25.01.2019г. общая задолженность заемщика по соглашению о кредитовании составила 76 418,78 рублей, из них: по основному долгу - 32 846,57 руб., по просроченному основному долгу - 19 023,14 руб., по процентам за пользование кредитом - 19 519,67 руб., по пени за несвоевременную уплату основного долга - 2 718,58 руб., по пени за несвоевременную уплату процентов - 2 310,82 руб. Кредитором в адрес заемщика 15 августа 2018 года было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 15.09.2018г. Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 76 418,78 рублей, из них: по основному долгу - 32 846,57 руб., по просроченному основному долгу - 19 023,14 руб., по процентам за пользование кредитом - 19 519,67 руб., по пени за несвоевременную уплату основного долга - 2 718,58 руб., по пени за несвоевременную уплату процентов - 2 310,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 8 493 руб., а также расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк», извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки, неоднократно направлявшиеся ответчику по указанному в иске адресу зарегистрированного места жительства: 

<

адрес>, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ, ответчик до настоящего времени зарегистрирован по указанному адресу проживания.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался правом участия в рассмотрении дела без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашение №. В соответствии с п.п.1, 2 соглашения, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 60 000 руб. на 24 месяца с даты выдачи кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 26,9% годовых. Согласно п.2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита - 06.02.2019 г. Погашение кредита осуществляется путем списания денежных средств со счета клиента, что предусмотрено п.5.7 Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования. Платежной датой определено 25 число каждого месяца (п.6 соглашения). Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на счет заемщика. Согласно выписке с лицевого счета производились погашения основного долга по кредитному договору. Погашение кредита осуществляется путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт, что предусмотрено условиями соглашения. 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов; заемщик обязан исполнить требование кредитора не позднее срока, установленного в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанность ФИО1, как заемщика, по возврату денежных средств установлена условиями кредитного договора, а также нормами ст.ст. 810,819 ГК РФ. 

Из материалов дела усматривается, что Урманов не исполняет условия взятого на себя обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по кредиту, по состоянию на 25.01.2019г. общая задолженность заемщика по кредитному договору составила 76 418,78 рублей, из них: по основному долгу - 32 846,57 руб., по просроченному основному долгу - 19 023,14 руб., по процентам за пользование кредитом - 19 519,67 руб., по пени за несвоевременную уплату основного долга - 2 718,58 руб., по пени за несвоевременную уплату процентов - 2 310,82 руб. 

Пени за несвоевременную уплату основного долга и пени за несвоевременную уплату процентов начислены в соответствии с условиями договора.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. 

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

По состоянию на день обращения в суд кредитные ресурсы не возвращены.

Учитывая, что Урманов нарушает условия соглашения, в его адрес, сообщенный им при заключении кредитного договора, 15.08.2018 года банком направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов в срок до 15.09.2018 года и расторжении кредитного договора.

Данное требование оставлено ответчиком без ответа.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов и пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). 

В соответствии с под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из требования о досрочном возврате кредита, направленного в адрес ответчика 15.08.2018 г. следует, что ответчик был извещен о намерении банка расторгнуть кредитный договор. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере 8 493 руб. 

Таким образом, государственная пошлина в сумме 8 493 рублей уплачена банком надлежащим образом и, с учетом удовлетворенных требований, подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 418 (семьдесят шесть тысяч четыреста восемнадцать) рублей 78 копеек, из них: по основному долгу - 32 846,57 руб., по просроченному основному долгу - 19 023,14 руб., по процентам за пользование кредитом - 19 519,67 руб., по пени за несвоевременную уплату основного долга - 2 718,58 руб., по пени за несвоевременную уплату процентов - 2 310,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 493 (восемь тысяч четыреста девяносто три) рубля. 

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья И.А. Александрина