УИД 14RS0035-01-2024-009963-46

2-6132/2024

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 09 июля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд 

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на то, что 18.01.2022 года между банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере ___., с начислением процентов за пользование кредитом в размере ___ % годовых на срок 84 месяца. Заемщик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика 1 370 796 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 054 руб. 00 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного разбирательства, направлено извещение по известному суду адресу, в судебное заседание не явился. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика. 

Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 18.01.2022 года между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику ФИО1 предоставлен кредит в размере ___., проценты за пользование кредитом установлены в размере ___ % годовых, срок кредита ___ месяца. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения равных ежемесячных аннуитетных платежей в даты, и в размерах указанных в графике платежей. Цель кредита состоит в рефинансировании потребительских кредитов. 

Во исполнение указанного кредитного договора, истец перечислил денежные средства в размере 1 489 143 руб. 00 коп. на счет ответчика ФИО1 что подтверждается банковским ордером № от ____. 

Ответчик ФИО1 с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении-анкете, кредитном договоре, графике погашения кредита.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 1 370 796 руб. 11 коп., из них основной долг в размере 1 262 827 руб. 93 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 129 188 руб. 07 коп. (за период с 05.09.2023 по 16.05.2024), проценты за пользование кредитом 89 027 руб. 25 коп. (за период с 20.01.2022 по 16.05.2024), неустойка за просрочку возврата основного долга 11 148 руб. 03 коп. (за период с 06.04.2023 по 16.05.2024); неустойка за просрочку уплаты процентов 7 795 руб. 90 коп. (за период с 06.04.2023 по 16.05.2024). 

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно нарушил условия кредитного соглашения. Доказательств обратного суду не представлено. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15 054 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (___) в пользу акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 370 796 руб. 11 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 054 руб. 00 коп., итого 1 385 850 руб. 11 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.И. Лиханов

___

___

___

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2024 года