ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 11 марта 2021 года

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Гавриленко Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, имеющая хронические заболевания, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению им служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

дата в 15 часов 40 мин. ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовала проведению процессуальных действий в виде осмотра принадлежащему индивидуальному предпринимателю офиса ИП ФИО2 и изъятию печати офиса по материалу проверки КУСП № от дата.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что не согласна с протоколом об административном правонарушении, так как капитан ФИО3 присутствовал в ее квартире без законного предписания. Вход в помещение, которое находилось на первом этаже, свободный, там её муж осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере наружной рекламы. Сотрудники полиции пытались изъять печать. Она обращалась в службу «112». Она отказалась предоставлять сотруднику Воронову свой паспорт, печать супруга по предпринимательской деятельности, так как он был в гражданской одежде и у нее были сомнения, что это сотрудники полиции, несмотря на предъявление им удостоверения. 

Свидетель ФИО4, которая является женой брата супруга ФИО1, пояснила, что она присутствовала в то время, когда в помещение офиса пришли сотрудники полиции, в их числе капитан Воронов, который искал собственника помещения. ФИО1 ответила, что он находится в квартире. Сотрудник полиции попросил ФИО1 предъявить свой паспорт, на что она ответила отказом, так как у той возник вопрос, действительно ли он является сотрудником полиции. В свою очередь Воронов предъявил свое служебное удостоверение, дал возможность прочитать его содержание. ФИО1 не оскорбляла Воронова, на сотрудника полиции не нападала. Воронов физическую силу в отношении ФИО1 не принимал, ее не оскорблял. Сообщил, что если она не покажет то, зачем он пришел а именно за печатью ее супруга, то он посадит ее на 15 суток. ФИО1 отказалась выдавать печать. После этого вызвали участкового, сотрудник Воронов вызвал наряд полиции. После этого она уехала по своим делам. ФИО1 сотруднику Воронову документы о том, что помещение является квартирой, не предоставляла, сказала, что предъявит их участковому. 

Помимо объяснений, данных в судебном заседании ФИО1 и ФИО4, вина ФИО1 подтверждается собранными доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>1 от дата, рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по 

<

адрес>, объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании от дата, диск с фото и видематериалом. 

Таким образом, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как она совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие у ФИО1 двоих малолетних детей на иждивении, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам Управления МВД РФ по г. Ставрополю:

Р/С: 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК: 040702001, КБК: 18811601191019000140, ИНН: 

<

***>, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000, Лицевой счет: 04211W09500, УИН: 18880426210260244561.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Гавриленко Д.Н.