Гражданское дело № 2-858/2021

УИД: 68RS0001-01-2021-000505-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 22 марта 2021 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г., 

при секретаре Комаровой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фабула» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 351 руб. 64 коп., где: 29 500 руб. – сумма основного долга; 59 000 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9 851 руб. 64 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 29 500 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 657 % годовых.

Ответчик нарушил свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. 

Между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Фабула» был заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Фабула» право требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – ООО «Фабула» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив соответствующее заявление. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, контррасчета и письменных возражений на иск не представила.

Суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ №151 от 02.07.2010 г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с указанными законами, Банк России в установленном порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа).

В силу п.11 ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 29 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 657 % в год.

Обязательства по данному договору ответчиком были нарушены, в связи с чем образовалась задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 351 руб. 64 коп., где: 29 500 руб. – сумма основного долга; 59 000 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9 851 руб. 64 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Фабула» был заключен договор уступки прав требования № ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Фабула» право требования задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, что, соответственно, указывает на наличие у ФИО1 неисполненного обязательства перед ООО «Фабула».

Таким образом, суд, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, пришел к выводу о законности и обоснованности требований ООО «Филберт», в связи с чем иск Общества к ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с принятием по делу настоящего решения, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 150 руб. 55 коп., то есть в размере государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 351 руб. 64 коп., где: 29 500 руб. – сумма основного долга; 59 000 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9 851 руб. 64 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 150 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.

<

адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.

<

адрес>