УИД/ 61RS0061-01-2023-000239-71

Дело № 2-282/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» мая 2023 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Ильиной С.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу должника У.Т.ВБ. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника, указав в исковом заявлении, что 17.06.2014 года ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта № эмиссионный контракт № с кредитным лимитом (овердрафтом) 45000 руб. на срок 12 месяцев, под 18,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту эмиссионный контракт № с кредитным лимитом 45000 рублей. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту № эмиссионный контракт № с кредитным лимитом 45000 руб. По состоянию на 27.02.2023 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 69456,07 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 65653,23 рублей и задолженности по просроченным процентам 3802,84 рублей. 25.01.2023 банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года Х. умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт №-Р-2912184130 в размере 69456,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2283,68 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

03.10.2022 определением Шолоховского районного суда Ростовской области к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Х. – Р.Н.ВБ. 

В суд поступило заявление ПАО Сбербанк об уточнении исковых требований, Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества Х. задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № в размере 69456,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2283,68 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в заявлении указала на рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласна, поскольку банковская карта оформлена на ее мать Х., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она периодически вносила деньги на банковскую карту, пытаясь погасить долг.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

17.06.2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Х., выдана международная кредитная карта № эмиссионный контракт № с кредитным лимитом (овердрафтом) 45000 руб. на срок 12 месяцев, под 18,9 процентов годовых. 

Согласно п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Х. умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на 27.02.2023 года задолженность Х. по кредитной карте составляет 69456,07 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 65653,23 рублей и задолженности по просроченным процентам 3802,84 рублей.

На момент смерти Х. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно сведений нотариуса Шолоховского нотариального округа Ростовской области Б., в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Х. 

Наследником по закону является дочь ФИО1, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика. 

Установлено, что ФИО1 15.12.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> составляет 998097,06 рублей. 

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 314, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Более того, согласно п. 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом общей стоимости наследственного имущества в размере 998097,06 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, сумма подлежащая взысканию не превышает стоимость наследственного имущества. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника Х. – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ((данные изъяты) за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Х., в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" кредитной карте эмиссионный контракт № в размере 69456 рублей 07 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (данные изъяты) за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Х., в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" расходы по оплате госпошлины в сумме 2283 рублей 68 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца после изготовления мотивированного решения через Шолоховский районный суд.

Судья- подпись Л.А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.