УИД №58RS0014-01-2020-000091-26 (№2-65\2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Колышлей 10 апреля 2020 года 

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н. 

при секретаре Новичковой Т.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации р.п. Колышлей Пензенской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.02.1986 года её матери - ФИО1 принадлежал жилой дом, общей площадью – 54, 5 кв.м., в том числе, жилой – 45,7 кв.м., расположенный в 

<

адрес>. В 1987 году при составлении технического паспорта было установлено, что фактически общая площадь дома составляет – 58, 1 кв.м., жилая – 50,5 кв.м. По день смерти её мать была зарегистрирована и проживала в доме по указанному адресу. 12.12.1998 года мать умерла. Принадлежащий жилой дом мать завещала ей. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако, фактически наследство приняла. До их пор она проживает в указанном доме, пользуется им, поддерживает в надлежащем состоянии дом и земельный участок, приняла меры по сохранности наследственного имущества. В феврале 2020 года она обратилась к нотариусу Колышлейского района с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано из-за пропуска срока. Также имеются расхождения в площади дома, указанной в свидетельстве о праве на наследство по закону от 26.02.1986 год и в техническом паспорте от 13.05.1987 года. Просит включить жилой дом, общей площадью – 58,1 кв.м., в том числе, жилой – 50,5 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1; установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершей 12.12.1998 года; признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО4, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть данное дело без её участия, исковые требования удовлетворить. 

Третье лицо – ФИО5, в суд не явились, представив заявление с просьбой рассмотреть данное дело в её отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований истца не имеет. 

Представитель ответчика – администрации р.п. Колышлей Пензенской области ФИО6, представитель 3 лица – Управления Росреестра по Пензенской области и нотариус ФИО7 о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в суд не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований истца не имеют. 

Изучив материалы дела, учитывая мнение сторон и 3 лиц, изложенное в заявлениях, суд считает, что исковое заявление ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному государственным нотариусом Колышлейской государственной нотариальной конторы 26.02.1986 года, зарегистрированному в реестре за №, наследником имущества ФИО2, умершего 08.08.1985 года, является его жена – ФИО1, проживающая в 

<

адрес>. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося в 

<

адрес>, общеполезной площадью – 54,5 кв.м., в том числе, жилой – 45,7 кв.м. На данном свидетельстве имеется отметка о том, что жилой дом по указанному адресу 22.03.1987 года зарегистрирован органом БТИ на праве личной собственности за ФИО1 (л.д. 8). 

Как следует из технического паспорта от 13.05.1987 года, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь – 58,1 кв.м., жилую – 50,5 кв.м. (л.д. 9 - 16). 

ФИО1 12 декабря 1998 года умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 22.12.1998 года Колышлейским райотделом ЗАГС Пензенской области (л.д. 7). 

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью – 58,1 кв.м., жилой – 50,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в котором она по день смерти была зарегистрирована и проживала, что подтверждается справкой администрации 

<

адрес> от 10.03.2020 года № (л.д. 27). 

Следовательно, жилой дом по указанному адресу подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО1

Пункт 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с завещанием, удостоверенным государственным нотариусом Колышлейской государственной нотариальной конторы Пензенской области 14.03.1989 года, зарегистрированным в реестре за №, ФИО1 принадлежащий ей жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, завещала своей дочери – ФИО4 (л.д. 17). 

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Часть 1 ст. 1153 ГК РФ определяет, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно постановлению нотариуса Колышлейского района Пензенской области от 12.02.2020 года ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей 12.12.1998 года, поскольку пропущен срок для принятия наследства (л.д. 19). 

Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно паспорту 

<

...>, выданному ТП УФМС России по Пензенской области в Колышлейском районе 17.06.2009 года, истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в 

<

адрес> (л.д. 5). 

В силу справки администрации р.п. Колышлей от 13.03.2020 года №, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, является многоквартирным домом блокированной застройки. В данном доме проживают: семья Д-вых (

<

адрес>) и семья Бегунковых (

<

адрес>) (л.д. 37).

В соответствии с объяснением ФИО3 её семья проживает в 

<

адрес> момента постройки дома в начале 70-х годов прошлого века. Это двухквартирный дом, в 

<

адрес> проживает семья Бегунковых также с момента постройки дома. ФИО4 в этом доме никогда не проживала (л.д. 38-40). 

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 постоянно проживала совместно с матерью в 

<

адрес> в 

<

адрес> и проживает в данном доме до настоящего времени, что подтверждается справками администрации р.

<

адрес> от 10.03.2020 года № и от 13.03.2020 года № (л.д. 27, 36). 

При этом сведения о регистрации истца в 

<

адрес>, указанные в её паспорте, являются ошибочными, поскольку в данном доме ФИО4 никогда не проживала. 

С учетом вышеуказанного, суд считает установленным, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО1 в отношении жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, так как проживала совместно с матерью и проживает в указанном доме до настоящего времени, владеет и пользуется им, приняла меры по его сохранению, поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает все необходимые платежи. 

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 8), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что, поскольку вышеуказанный жилой дом принадлежал на праве собственности умершей ФИО1, данное имущество является наследственным, истец фактически приняла наследство после смерти матери, проживает в указанном доме до настоящего времени, владеет и пользуется им, приняла меры по его сохранению, поддерживает дом в надлежащем состоянии, суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности на данное имущество в порядке наследования. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации р.п. Колышлей Пензенской области о включении жилого дома в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью – 58, 1 кв.м., в том числе, жилой – 50, 5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с\за «Пограничный» 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО1, умершей 12 декабря 1998 года, состоящего из жилого дома, общей площадью – 58, 1 кв.м., в том числе, жилой – 50, 5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с\за «Пограничный» 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей 12 декабря 1998 года, на жилой дом, общей площадью – 58, 1 кв.м., в том числе, жилой – 50, 5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Председательствующий судья: С.Н. Елизарова