дело № 2-445/2024 (уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2024-000232-19)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита Забайкальского края 12 марта 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Юргановой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 26.10.2018 заключен кредитный договор № ... (после перерегистрации - ...), по условиям которого ПАО КБ «Восточный» предоставило ФИО1 кредит в размере 346 095 рублей 73 копейки, а ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. ПАО КБ «Восточный» принятое на себя обязательство исполнило в полном объёме, однако ФИО1 принятое на себя обязательство исполняла недобросовестно, в связи с чем в соответствии с условиями кредитного договора у неё образовалась задолженность, меры к погашению которой ФИО1 не предпринимаются. В настоящее время ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путём присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору от 26.10.2018 ... (после перерегистрации - ...) перешло от ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк». Учитывая изложенное, просило взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... (после перерегистрации - ...), заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 26.10.2018, по состоянию на 18.01.2024 в размере 161 697 рублей 64 копейки, из которых 146 096 рублей 73 копейки – просроченная ссудная задолженность, 13 904 рубля 24 копейки – просроченные проценты, 824 рубля 38 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 574 рубля 17 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 298 рублей 12 копеек – неустойка на просроченные проценты, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 4 433 рубля 95 копеек. 

В судебное заседание истец – ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил, при этом представитель указанного лица - ФИО2 при подаче иска в суд в его тексте просила о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённой о его дате, времени и месте, не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просила. 

Руководствуясь частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие участников процесса. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Одновременно, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. 

Допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных её форм, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта. 

Допускается реорганизация с участием двух и более юридических лиц, в том числе созданных в разных организационно-правовых формах, если настоящим Кодексом или другим законом предусмотрена возможность преобразования юридического лица одной из таких организационно-правовых форм в юридическое лицо другой из таких организационно-правовых форм. 

Особенности реорганизации кредитных, страховых, клиринговых организаций, специализированных финансовых обществ, специализированных обществ проектного финансирования, профессиональных участников рынка ценных бумаг, акционерных инвестиционных фондов, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, негосударственных пенсионных фондов и иных некредитных финансовых организаций, акционерных обществ работников (народных предприятий) определяются законами, регулирующими деятельность таких организаций.

В силу пункта 4 статьи 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Как следует из пункта 2 статьи 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как установлено в судебном заседании, ПАО КБ «Восточный» прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения 14.02.2022 к ПАО «Совкомбанк», что следует из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 14.02.2022 № б/н. 

В свою очередь, между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 26.10.2018 заключен кредитный договор ... (после перерегистрации - ...), по условиям которого ПАО КБ «Восточный» приняло на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит путём выпуска кредитной карты с лимитом кредитования в размере 200 000 рублей и возможностью его увеличения и (или) восстановления до суммы первоначально установленного лимита кредитования по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты) заёмщика на увеличение (восстановление) лимита кредитования. 

Указанный кредитный договор, как следует из его пункта 2, считается заключенным с момента его подписания и действует до полного исполнения его сторонами своих обязательств, срок возврата кредита – до востребования. 

В силу пунктов 4 и 6 кредитного договора ... (после перерегистрации - ...), заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 26.10.2018, за пользование кредитом подлежат уплате проценты по ставке 24,70 процентов годовых за проведение безналичных операций и по ставке 29,90 процентов годовых за проведение наличных операций; кредит подлежит погашению путём внесения минимального обязательного платежа в размере 7 657 рублей, погашение кредита и уплата процентов осуществляются путём внесения суммы не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счёт заёмщика в дату платежа или до её наступления, дата платежа определяется как дата окончания расчётного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенная на 15 (пятнадцать) календарных дней; расчётный период начинается со дня открытия кредитного лимита, каждый следующий расчётный период начинается со дня, следующего за днём окончания предыдущего расчётного периода; при этом банк предоставляет заёмщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 100 рублей, за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 4 442 рублям, продолжительность льготного периода составляет 6 (шесть) месяцев с даты заключения кредитного договора; банк направляет заёмщику смс-уведомление о размере минимального обязательного платежа и дате платежа. 

Кроме того, пунктом 12 кредитного договора ... (после перерегистрации - ...), заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 26.10.2018, предусмотрено взимание с заёмщика неустойки за несвоевременное и (или) неполное погашение кредитной задолженности при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа, составляющей:

- при сумме кредита до 50 000 рублей: 590 рублей за каждое нарушение, но не более 20 процентов от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа;

- при сумме кредита от 50 001 рубля до 100 000 рублей: 600 рублей за нарушение 1 (один) раз, но не более 20 процентов от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа, 1 000 рублей за каждое нарушение 2 (два) и более раз, но не более 20 процентов от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа;

- при сумме кредита от 100 001 рубля до 200 000 рублей: 800 рублей за нарушение 1 (один) раз, но не более 20 процентов от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа, 1 300 рублей за нарушение 2 (два) раза, но не более 20 процентов от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа, 1 800 рублей за каждое нарушение 3 (три) и более раз, но не более 20 процентов от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа;

- при сумме кредита свыше 200 001 рубля: 1 000 рублей за нарушение 1 (один) раз, но не более 20 процентов от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа, 1 500 рублей за нарушение 2 (два) раза, но не более 20 процентов от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа, 2 000 рублей за каждое нарушение 3 (три) и более раза, но не более 20 процентов от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа. 

Предоставление ПАО КБ «Восточный» ФИО1 26.10.2018 кредита в соответствии с условиями кредитного договора от 26.10.2018 ... (после перерегистрации - ...) следует из выписки по счёту ФИО1 ... за период с 26.10.2018 по 18.01.2024.

Одновременно из указанной выписки следует ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств, принятых на себя по данному кредитному договору, в частности, последний платёж в счёт погашения задолженности по кредитному договору был внесён ею 27.08.2021.

При этом, как следует из расчёта задолженности, задолженность ФИО1 по кредитному договору ... (после перерегистрации - ...), заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 26.10.2018, по состоянию на 18.01.2024 составляет 161 697 рублей 64 копейки, из которых 146 096 рублей 73 копейки – просроченная ссудная задолженность, 13 904 рубля 24 копейки – просроченные проценты, 824 рубля 38 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 574 рубля 17 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 298 рублей 12 копеек – неустойка на просроченные проценты. 

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с иском о взыскании с ответчицы ФИО1 задолженности по кредитному договору ... (после перерегистрации - ...), заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 26.10.2018, по состоянию на 18.01.2024 составляет 161 697 рублей 64 копейки, истец – ПАО «Совкомбанк» представил суду приведённую совокупность доказательств, а также расчёт задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке. 

Представленный истцом – ПАО «Совкомбанк» расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами, размера неустойки. 

Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным. 

Ответчица ФИО1, в свою очередь, произведённый истцом – ПАО «Совкомбанк» расчёт задолженности не оспорила, доказательств в подтверждение отсутствия указанной задолженности либо её наличия в меньшем размере суду не представила, равно как не представила и доказательств отсутствия каких-либо правоотношений с ПАО «Совкомбанк» или его правопредшественником – ПАО КБ «Восточный» в принципе. 

Одновременно судом установлено, что ФИО1 обращалась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просила аннулировать кредитный договор ... (после перерегистрации - ...), заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 26.10.2018, в связи с отсутствием у неё задолженности по нему, в чём решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 26.04.2023, вступившим в законную силу 06.06.2023, отказано, с установлением факта наличия у ФИО1 такой задолженности. 

С учётом данного обстоятельства, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд принимает расчёт задолженности по кредитному договору ... (после перерегистрации - ...), заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 26.10.2018, по состоянию на 18.01.2024, представленный истцом – ПАО «Совкомбанк», и полагает заявленные исковые требования в данной части в объёме, испрашиваемом истцом – ПАО «Совкомбанк», подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска в суд истцом – ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 4 433 рубля 95 копеек по платёжному поручению от 19.01.2024 .... 

Принимая во внимание удовлетворение заявленных истцом – ПАО «Совкомбанк» исковых требований в полном объёме, уплаченная им при обращении в суд государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчицы ФИО1 

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженки пос. ...., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., документированной паспортом гражданина ... серии ..., выданным ... ..., код подразделения ... в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... (после перерегистрации - ...), заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 26.10.2018, по состоянию на 18.01.2024 в размере 161 697 рублей 64 копейки, из которых 146 096 рублей 73 копейки – просроченная ссудная задолженность, 13 904 рубля 24 копейки – просроченные проценты, 824 рубля 38 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 574 рубля 17 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 298 рублей 12 копеек – неустойка на просроченные проценты, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 4 433 рубля 95 копеек, всего взыскать 166 131 рубль 59 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края. 

Председательствующий судья О.В. Юрганова

Решение суда в окончательной форме принято 22.03.2024.