Дело № 2-1243/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

20 апреля 2017 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре Максименко О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что ….г. он одолжил ФИО2 денежную сумму в размере ….. руб., ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ….г. Остаток по указанному долгу в настоящее время составляет …. руб. В дальнейшем, ….г. ответчик занял у истца денежную сумму в размере …. руб. до ….г. В связи с тем, что денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере …. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ….руб., судебные расходы в размере ….руб. в счет оплаты государственной пошлины, …. руб. - расходы на оплату услуг представителя.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены. Просил иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала позицию своего доверителя, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Факт заключения договора займа и написание расписок не оспаривал, размер задолженности перед истцом, в том числе размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, не оспаривал. Суду пояснил, что до настоящего времени задолженность перед истцом не погасил. 

Ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Признание иска принято судом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии со ст. 161 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом установлено, что ….г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал в качестве займа ответчику ФИО2 денежные средства в сумме … руб. сроком до …. года, с учетом частичного погашения долга до ….г. остаток задолженности ответчика перед истцом составил …. руб. ….г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал в качестве займа ответчику ФИО2 денежные средства в сумме ….руб., о чем ответчиком истцу были выданы расписки, подлинники которых представлены в материалы дела (л.д. ….). 

Ответчик не погасил задолженность в установленные договором сроки, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. 

Суд соглашается с расчетом истца, согласно которому с ответчика подлежит взысканию в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами ….руб.

Согласно п. 3 чт. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о признании иска; признание иска ответчиком принято судом.

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в общей сумме …. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ….руб.

В силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. 

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт судебных расходов со стороны истца на оказание юридических услуг подтверждается договором поручения б/н на совершение юридических действий от ….г., заключенным между ФИО1 …., актом приема-передачи денежным средств в сумме …. руб. от …г. (л.д. …).

Обращение истца к представителю, обладающему специальными познаниями, оказывающему квалифицированную юридическую помощь на профессиональной основе, не может рассматриваться как неразумное поведение. Безусловно, что конкретный размер гонорара, в каждом случае, определяется соглашением между представителем и его доверителем с учетом квалификации и опыта представителя, сложности работы, срочности её выполнения и других обстоятельств, которые устанавливаются сторонами при заключении соглашения. В тоже время, расходы на оплату услуг представителя присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах, исходя из указанных выше обстоятельств, при этом никакие существующие расценки для суда обязательными не являются.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации. 

При этом закон прямо не содержит указаний на необходимость руководствоваться рыночными ценами на услуги судебных представителей при определении пределов их вознаграждения, а равно учитывать характер спора (материальный, нематериальный), либо цену иска, вместе с тем принятие во внимание указанных критериев не исключается.

Поскольку понесенные истцом по оплате юридических услуг расходы являются для него необходимыми в силу отсутствия специальных юридических познаний, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере …. рублей, что является разумным пределом, исходя из объема оказанной представителем истцу по данному гражданскому делу юридической помощи.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере … рублей, оплата которой подтверждается чек-ордером от ….г. на указанную сумму (л.д. ….).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, …г.р., в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ….г. в сумме … рублей, задолженность по договору займа от ….г. в сумме … рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме … рублей, по оплате госпошлины в сумме …. рублей, а всего взыскать … (….) рублей …. копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья