Дело № 2-653/2017

Строка № 170г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ступинского сельского поселения Рамонского района и Администрации Рамонского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Администрации Ступинского сельского поселения Рамонского района и Администрации Рамонского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 10000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

.......>. Истец, а также ФИО4 приняли наследство ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследство после ее смерти принял ФИО1 Получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок истец не может, так как наследодатели при жизни не зарегистрировали свое право на доли в земельном участке. ФИО1 просил признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 и ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 10000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

.......>.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 поддержала исковое требование по изложенным основаниям.

Ответчики - Администрация Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области и Администрация Рамонского муниципального района Воронежской области надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковое требование ФИО1 признали в полном объеме.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Решением от 10.05.2016 года Рамонского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу, установлен юридический факт, что в 1997 году Ступинской сельской администрацией Рамонского района Воронежской области издавался правовой акт о предоставлении в собственность 484 гражданам, проживающим на территории Ступинского сельского поселения Рамонского района, земельных участков площадью по 1 гектару каждому для ведения личного подсобного хозяйства.

Из справок № 1146, № 1147 от 04.12.2015 года, № 451 от 18.11.2016 года, выданных Администрацией Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, следует, что ФИО3 по данным похозяйственного учета (книга № 3, лицевой счет 

<

***>, закладки 1997 года) принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1 га, расположенный по адресу: 

<

.......>.

В связи с этим правомерен вывод, что земельный участок площадью 10000 кв.м. ФИО3 был предоставлен на основании правового акта, изданного в 1997 году Ступинской сельской администрацией Рамонского района, факт принятия которого был установлен решением Рамонского районного суда от 10.05.2016 года.

Пункт 2 статьи 8 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент издания Ступинской сельской администрацией правового акта о предоставлении в собственность 484 гражданам земельных участков, предусматривал, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Однако указанная норма фактически вступила в силу только после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что было прямо предусмотрено статьей 8 Федерального закона № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07. 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (введен в действие с 31.01.1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

ФИО3 право собственности на спорный земельный участок при жизни не зарегистрировал, однако в силу приведенных выше норм законов такое право (собственности) у него возникло на основании правового акта, изданного Ступинской сельской администрацией в 1997 году.

Согласно чертежу границ земельного участка ФИО3, изготовленному кадастровым инженером, он имеет следующие координаты поворотных (угловых) точек в системе координат МСК-36 (X/Y): 

<

.......>.

27.05.2006 года ФИО3 умер. После его смерти наследство по закону приняли сын наследодателя ФИО1 и супруга наследодателя ФИО4 путем подачи нотариусу соответствующих заявлений. Другой наследник по закону первой очереди сын наследодателя ФИО подал нотариусу заявление о непринятии наследства. Сведений об иных наследниках по завещанию, по закону, в порядке статьи 1149 ГК РФ, принявших наследство ФИО3, не имеется.

Пункт 4 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абзацем первым статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, после смерти ФИО3, к его наследникам ФИО1 и ФИО4 перешло право собственности на спорный земельный участок по 1/2 доли каждому.

20.08.2008 года умерла ФИО4 После ее смерти наследство по закону в целой доле принял сын наследодателя ФИО1 путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Сведений об иных наследниках по завещанию, по закону, в порядке статьи 1149 ГК РФ, принявших наследство ФИО4, не имеется.

Следовательно, после смерти ФИО4, к ее наследнику ФИО1 перешло право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка.

Таким образом, суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 10000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

.......>, в границах, с координатами поворотных (угловых) точек в системе координат МСК-36 (X/Y): 

<

.......>.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 10000 кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

.......>, в границах, с координатами поворотных (угловых) точек в системе координат МСК-36 (X/Y): 

<

.......>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин