Дело № 2-1193/2020 УИД № 58RS0012-01-2020-001898-46 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Погребной С.Г.,

при секретаре Кочетковой О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каменке гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, -

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.07.2018 ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № ... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75000 рублей. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты ... от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 79000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа–Банк» составляет 94828,69 руб., из которых: просроченный основной долг – 74999,98 руб.; начисленные проценты – 18090,65 руб.; штрафы и неустойки – 1738,06 руб. Данная задолженность образовалась за период с 29.04.2019 по 29.07.2019.

Ссылаясь на ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получении кредитной карты № ... от 09.07.2018 в размере 94828,69 руб., из которых: просроченный основной долг – 74999,98 руб.; начисленные проценты – 18090,65 руб.; штрафы и неустойки – 1738,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3044,86 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа Банк» ФИО2, действующая по доверенности, не явилась, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена посредством направления заказного письма с извещением о проведении подготовки дела к судебному разбирательству на 26.10.2020, слушании дела на 20.11.2020 по месту регистрации: ..., которые возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения". 

Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех перед судом, в соответствии с которой неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. По этим же причинам неполучение повестки по почте свидетельствует о добровольном отказе стороны от своего права на участие в судебном заседании, что не противоречит нормам ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления своими процессуальными правами. 

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчику по делу была предоставлена эффективная возможность участвовать в судебном разбирательстве по делу, суд, оценивая поведение ответчика, устанавливает, что его неявка в судебное заседание явилась следствием его собственной воли и невыполнения им требований законодательства. 

При таком положении неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 09.07.2018 ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты.

09.08.2018 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № ...

Согласно материалам дела, заявление и договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также последующие документы, подписаны простой электронной подписью заемщика 4251, 09.07.2018 19:16:31, то есть с использованием логина, пароля и одноразового пароля. Кредитный договор был оформлен с использованием простой электронной подписи, что не противоречит положениям Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи", Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

Условия кредитования изложены в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк", индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

В соответствии с договором ответчику был предоставлен кредит в размере 75000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,99% годовых.

С существенными условиями договора, ответчик был ознакомлен, понимал и с ними был согласен, что подтверждается его подписью в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты. Тем самым ФИО1 приняла на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.

Судом установлено, что истец АО "Альфа банк" свои обязательства по кредитному договору № ... перед заемщиком ФИО1 исполнил в полном объеме путем выпуска и активации кредитной карты, что подтверждается выписками по счету по указанному кредитному договору.

Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО "Альфа-банк", в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа.

Согласно п. 4.6 Общих условий договора потребительского кредита внесение наличных денежных средств для пополнения счета кредитной карты осуществляется в соответствии с ДКБО (договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц).

Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора (п. 6 Индивидуальных условий).

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, заемщик ФИО1 свои обязательства по указанному кредитному договору № ..., условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечислял банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету ответчика.

Согласно п. 8.1, п. 8.3 Общих условий потребительского кредита в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В случае непогашения заемщиком задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный ДКБО, заемщик уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу.

Пунктом 9.3 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для оплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор.

29.10.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № ... от 09.07.2018.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 01.06.2020 вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. До настоящего времени ответчик ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от 09.07.2018 не погасила. 

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности заемщика по договору потребительского кредита № ... от 09.07.2018 по состоянию на 21.08.2020 составляет 94828,69 руб., из которых: просроченный основной долг – 74999,98 руб.; начисленные проценты – 18090,65 руб.; штрафы и неустойки – 1738,06 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета размера задолженности им суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Поскольку заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО "Альфа-Банк" о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3044,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд,- 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 09.07.2018 в размере 94828 (девяноста четырех тысяч восьмисот двадцати восьми) рублей 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 74999 (семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 98 копеек; начисленные проценты – 18090 (восемнадцать тысяч девяносто) рублей 65 копеек; штрафы и неустойки – 1738 (одна тысяча семьсот тридцать восемь) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., в пользу АО «Альфа Банк» государственную пошлину в размере 3044 (трех тысяч сорока четырех) рублей 86 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Каменский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: