Дело № 2-335/2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 16 октября 2023 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., 

при секретаре Паничевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ «АМПП» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование, что 25.12.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки 

<

данные изъяты>», г/н №, которым управлял ответчик. Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.12.2022 №, сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении не имеется. 10.01.2023 указанное транспортное средство было возвращено со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» без оплаты стоимости перемещения и хранения. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «АМПП» 52670,80 руб., в том числе 9507,24 руб. стоимость перемещения транспортного средства, 41435,28 руб. стоимость хранения транспортного средства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1728,28 руб.

Представитель истца ГКУ «АМПП», уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, повестки, направленные по адресу регистрации возвращены за истечением срока хранения. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд полагает, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Судом установлено, что 25.12.2022 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку, задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, г/н №, которым управлял ответчик ФИО1 Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>7). 

Согласно информации, предоставленной УВД по ВАО МВД России по г. Москве 25.12.2022 в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО МВД России по г. Москве был составлен административный материал № по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ об административном правонарушении. 26.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 280 г. Москвы ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

10.01.2023 указанное транспортное средство было возвращено со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» без оплаты стоимости перемещения и хранения.

В силу ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно п.3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 ГК РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обстоятельства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 90 правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со ст.896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно п.1 ст. 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в г. Москве» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы.

Согласно п. 2.1 Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 № 61-02-266/6 срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства. 

Ответчик ФИО1 извещен, что в случае не оплаты льготного начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения будет приравнен к базовому тарифу, что подтверждается подписью ответчика на квитанции.

Таким образом, учитывая возврат ответчику транспортного средства 10.01.2023, истечение срока на оплату с учетом льготного тарифа 12.03.2023, не выполнение ответчиком ФИО1 обязанности по оплате перемещения и хранения транспортного средства на спецстоянке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате перемещения и хранения транспортного средства согласно базового тарифа.

Согласно приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 13.12.2021 № 61-02-616/21 за период с 26.12.2022 по 31.12.2022 базовый тариф по оплате перемещения составляет 9507,24 руб., базовый тариф по оплате хранения 2588,88 руб. в сутки.

Согласно приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 15.11.2022 № 61-02-511/22 за период с 01.01.2023 по 10.01.2023 базовый тариф по оплате хранения составляет 2590,20 руб.

Из расчета, предоставленного стороной истца, следует, что взысканию со ФИО1 подлежит взысканию задолженность в сумме 50942,52 руб., в том числе: 9507,24 руб. – оплата перемещения по базовому тарифу, 15533,28 руб. оплата хранения за период с 26.12.2022 по 31.12.2022 по базовому тарифу (6 суток*2588,88 руб. в сутки), 25902,00 руб. - оплата хранения за период с 01.01.2023 по 10.01.2023 по базовому тарифу 10 суток*2590,20 руб. в сутки). Данный расчет арифметических ошибок не содержит и выполнен в соответствии с тарифами, установленными Приказами Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате перемещения и хранения транспортного средства. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 50942,52 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на уплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 1728,28 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, стоимость расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства марки 

<

данные изъяты>», г.р.з. №, в размере 50942,52 руб., из которых 9507,24 руб. - стоимость перемещения автомобиля, 41435,28 руб. - стоимость хранения автомобиля, а также в счет компенсации расходов по оплате госпошлины 1728,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Уткин

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023.