Дело № 2-2609/2024

УИД 39RS0002-01-2024-001417-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда 

в составе: 

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Шишкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Россети Янтарь» взыскании компенсации морального вреда, неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально, ФИО2 обратилась в суд с иском о возложении на АО «Россети Янтарь» обязанности выполнить технологическое присоединение, взыскать неустойку, компенсацию морального вреда, обосновав его тем, что между ней и ответчиком заключен договор от 

<

 Дата > № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого являлось осуществление ответчиком технологического присоединения энергопринимающих устройств истца ЩВУ объекта. В соответствии с п.2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: индивидуальный жилой дом, расположенный (который будет располагаться) по адресу: 

<

 адрес > Срок выполнения мероприятий составляет 1 год со дня заключения договора и внесения оплаты. 

<

 Дата > она внесла 45 0000 рублей по данному договору. В срок до 

<

 Дата > условия договора со стороны ответчика выполнены не были. Просила возложить на общество обязанность выполнить комплекс мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика неустойку за допущенное в период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > нарушение срока исполнения обязательств в размере 108000 рублей; неустойку за нарушение срока исполнения обязательств из расчета 3% от суммы общей платы за каждый день просрочки с 

<

 Дата > по день фактического исполнения обязательств по договору; судебную неустойку за неисполнение решения суда в части невыполнения фактического присоединения по 500 рублей за каждый день просрочки, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В последствии от истца поступило заявление от отказа от иска в части исполнения обязательств по выполнению технологического присоединения.

Определением суда от 

<

 Дата > гражданское дело в части обязании АО «Россети Янтарь» выполнить технологическое присоединения производством прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, пояснив, что 

<

 Дата > обязательства по договору технологического присоединения со стороны ответчика были выполнены в полном объеме. Кроме того, полагает, что истцом неверно произведен расчет неустойки. При расчете неустойки, подлежащей взысканию за несвоевременное исполнение обязательств, необходимо руководствоваться положения Закона № 25-ФЗ «Об электроэнергетике». Во исполнение данного закона, постановлением Правительства РФ утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии. Пунктом 16 данный Правила предусмотрена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0.25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки за год просрочки. Аналогичные положения закреплены в п.17 договора. Что касается размера морального вреда, то просит снизить его до разумных пределов.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с п. 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом п.16 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрическое энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», в редакции от 30.06.2022, т.е. на момент заключения договора, предусмотрена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренному договором (за исключением случением случаев нарушения выполнения технических условий заявитклями, указанными с пунктах 12(1), 13(2)-13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0.4 кВ и ни, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0.25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявитклкм не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Аналогичные положения закреплены в п.17 Договора - обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2)-13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0.4 кВ и ниже, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0.25 процентов общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как установлено и подтверждается материалами дела, между АО «Россети Янтарь»» и ФИО2 был заключен договор № от 

<

 Дата > об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: жилой дом/садовый/дачный, расположенный (который будет располагаться) по адресу: 

<

 ИЗЪЯТО > Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 37500 рублей, кроме того НДС 7500 руб., всего 45000 рублей, которые внесены истцом 

<

 Дата >.

Истцу были выдан технические условия №, которые являются приложением к договору.

Как следует из уведомления от 

<

 Дата > об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, условия договора технологического присоединения стороной ответчика выполнены, т.е. электроэнергия в жилой дом подана.

Как следует из условий договора, технологическое присоединение должно было быть осуществлено в срок до 

<

 Дата >, вместе с тем, оно осуществлено только 

<

 Дата >, по истечении установленного договором срока.

То обстоятельство, что своевременно условия договора выполнены не были, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию неустойки на основании Закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ, Правил технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года, а также п.17 договора об осуществлении технологического присоединения, за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 14062.50 руб. (45000х0.25%х125 дней).

Требование истца о взыскании неустойки из расчета 3% от общего размера платы по день фактического исполнения обязательств суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку Закон «Об энергетике» носит специальный характер по отношению к Закону «О защите прав потребителей», поскольку последний не учитывает специфику отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договора в данной сфере.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда, поскольку технологическое присоединение на момент рассмотрения дела было осуществлено. Из пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что в случае неисполнения должником обязательства в натуре кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. С учетом того, что требования об исполнении обязательства в натуре исполнены, оснований для взыскания судебной неустойки в настоящее время не имеется.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом характера и длительности допущенного ответчиком нарушения, нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 10 000 руб. 

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, размер штрафа составляет 12031.25 руб. (14062.50 руб.+10000 руб.) х50%.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1, неустойку за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 14062.50 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 12031.25 руб., всего 36093 (тридцать шесть тысяч девяносто три) рубля 75 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2024 года.

СУДЬЯ