Дело № 2-211/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 24 марта 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Шемота Е.М., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Путьковой У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело по заявлению ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора Б.,

у с т а н о в и л:

ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Б. осужден к 12 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобождается из ФКУ ИК-27 ОИК-4 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных условий отбывания наказаний в строгие условия отбывания наказания. Просит суд установить в отношении осужденного Б. административный надзор на срок 3 год и административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.

Представитель ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Б. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании участвовать не желает.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Путьковой У.Ю., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии пунктом 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 5 Федерального закона устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики (л.д.4-5), с учетом изменений внесенных в данный приговор апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-11), Б. осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 12 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима.

За время отбывания меры уголовного наказания в местах лишения свободы Б. зарекомендовал себя следующим образом. Содержась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-1 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республики г.Нальчик допустил 8 нарушений установленного режима содержания, поощрений не имел. В ИК-27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ИЗ-7/1 г.Нальчик УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республики. По прибытию был распределен в отряд № обычных условий отбывания наказания, трудоустроен не был. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания и переведен из обычных условий в строгие условия отбывания наказания (л.д.12). 

Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что Б. имеет 16 взысканий, поощрений не имеет (л.д.13). 

Преступление, совершенное Б., предусмотренное ч

<

данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений. 

Согласно п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Постановлением начальника ИК-27 УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Б. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.14). 

Поскольку Б. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, считает, что есть все основания для установления административного надзора на срок три года, так как он не превышает срок погашения судимости.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд с учетом характеризующих данных Б., считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также считает необходимым установить ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Б. административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашение резолютивной части. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова