Дело № 2-739/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В., 

при секретаре Корневой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (далее Банк) обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 

<

данные изъяты> рублей, с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых, с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами согласно графику платежей.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование с предложением расторгнуть кредитный договор и исполнить обязательства по погашению задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование осталось без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами 

<

данные изъяты> руб.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, между ООО КБ «Кольцо Урала» ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 

<

данные изъяты> рублей, с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых, с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами согласно графику платежей.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Из представленной выписки по счету следует, что ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами 

<

данные изъяты> руб.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он является верным. Ответчик контррасчет не представил.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование с предложением расторгнуть кредитный договор и исполнить обязательства по погашению задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование осталось без исполнения.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., подтвержденная платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2020 года. 

Судья Е.В. Халиулина