Дело № 2-4835/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Гращенковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 344 945 руб. 83 коп. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33 304 руб. 18 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7848 руб. 59 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор условия, которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № на предоставление и использование банковской карты, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт», подписания Анкеты - Заявления на выпуск и получение банковской карты, расписки в получении международной банковской карты. Срок действия договора был определен 360 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г. (протокол №51 от 10.11.2017г.), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г. (протокол №02/17 от 07.11.2017г.) Банк ВТБ (ПАО) был реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем 01.01.2018г. в ЕГРЮЛ были внесены записи о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения и о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему другого юридического лица за государственным регистрационным номером 2187800030010 и 2187800030020 соответственно.

В силу п.1.1. Устава Банка ВТБ (ПАО), утв. Общим собранием акционеров (протокол №51 от 10.11.2017г.) Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно Правил предоставления и использования банковских карт ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в сумме в пределах доступного лимита, установленного банком и согласованного с клиентом в расписке в получении карты, не допуская перерасхода средств по счету, превышающего доступный лимит.

Банком обязательства выполнены, согласно расписки в получении международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил кредитную карту № с кредитным лимитом (лимитом Овердрафта) 

<

данные изъяты> руб. по счету № с условием уплаты процентов в размере 28% годовых.

В соответствии с п.5.3 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств (на основании заранее данного акцепта клиента): сумм просроченных начисленных и неуплаченных процентов за пользование овердрафтом; сумм просроченной задолженности по овердрафту; сумм пени/неустойки; сумм начисленных и зафиксированных на последний календарный день отчетного месяца процентов за пользование (плановые проценты); иные платежи, предусмотренные договором. При этом клиент обязан ежемесячно не позднее 20-го числа следующего за отчетным месяцем (даты окончания платежного периода, установленного в расписке) внести и обеспечить на счете сумму денежных средств в объеме, необходимом для осуществления Банком их списания со счета; не позднее последнего дня окончания срока действия договора – погасить всю сумму задолженности (п. 5.4, п.5.5, п.7.1.3 Правил).

Согласно п.5.7 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, то непогашенная в срок задолженность рассматривается как просроченная. При этом на просроченную задолженность, включающую в себя сумму овердрафта, сумму превышающую кредитный лимит, проценты за пользование овердрафтом, комиссии, платы, пени, иные платежи клиент уплачивает пеню в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В нарушение указанных положений ответчиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 353 767 руб. 07 коп., в том числе 290 966 руб. 46 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 52 999 руб. 23 коп. –плановые проценты; 0 руб. - сумма задолженности по перелимиту; 9801 руб. 38 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию 10 % от суммы задолженности по пени. 

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила 344 945 руб. 83 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 290 966 руб. 46 коп.; плановые проценты – 52 999 руб. 23 коп.; сумма задолженности по перелимиту – 0 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 980 руб. 14 коп.

По делу видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) (ранее ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги) и ФИО1 также был заключен договор № на предоставление и использование банковских карт, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт», подписания Анкеты - Заявления на выпуск и получение банковской карты, расписки в получении банковской карты.

Согласно расписки в получении расчетной карты от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил кредитную карту № с кредитным лимитом (лимитом Овердрафта) 

<

данные изъяты> руб.

Пунктом 3.5 Правил предоставления и использования банковских карт предусмотрено, что клиент обеспечивает расходование денежных средств по счету в пределах остатка счета, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет клиенту для совершения операций клиента кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке в получении карты лимита овердрафта. На суммы овердрафта Банк начисляет проценты, установленные Тарифами за период с даты следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату, установленную договором для возврата либо дату ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

В силу п.п.5.2,5.4 Правил предоставления и использования банковских карт клиент обязан ежемесячно не позднее 18 час. 00 мин. 20-го числа календарного месяца (включительно) следующего за отчетным месяцем: погасить не менее 10% от суммы задолженности по разрешенному овердрафту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца; погасить начисленные Банком в порядке п.3.5 Правил проценты за пользование овердрафтом по состоянию на последний календарный день отчетного месяца. Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по овердрафту по состоянию на дату погашения задолженности банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. Клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами за период с даты следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам, по дату ее фактического погашения включительно. 

В нарушение условий договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по договору, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 36 029 руб. 97 коп., в том числе 29 823 руб. 97 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 3177 руб. 34 коп. – сумма задолженности по плановым процентам; 0 руб. - сумма задолженности по перелимиту; 3028 руб. 66 коп. - сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию 10 % от суммы задолженности по пени. 

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила 33 304 руб. 18 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 29 823 руб. 97 коп.; сумма задолженности по плановым процентам – 3177 руб. 34 коп.; сумма задолженности по перелимиту – 0 руб.; сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 302 руб. 87 коп.

Факт наличия задолженности ответчиком, не опровергнут, возражений относительно порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не представлено, вышеуказанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 7848 руб. 59 коп. в возврат уплаченной ответчиком госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 945 рублей 83 копейки и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 304 рубля 18 копеек, 7 848 рублей 59 копеек в возврат госпошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова