П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 08 июня 2017 года 

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Н., 

при секретаре Политаевой А.В.,

с участием государственного обвинителя 

заместителя Железногорского межрайпрокурора Симиной Н.И.,

подсудимого Н.,

защитника адвоката Карпызиной Л.П.,

представившей удостоверение № 1110 и ордер № 003922 от 08.06.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Н., 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Н. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период с 21 час. 30 мин. до 21 час. 45 мин. Н., находясь на улице в районе *** Курской области и зная о том, что у пользователей аккаунтов Интернет-приложения «

<

данные изъяты>» возможно заказать и незаконно приобрести наркотические средства, решил незаконно приобрести таким способом и хранить у себя наркотические средства без цели их сбыта, а в дальнейшем употребить без назначения врача.

Реализуя свой преступный умысел, Н. в указанное время и указанном месте, используя находившийся у него в пользовании телефон сотовой связи «Сони Икспериа» с установленным в нем Интернет-приложением «

<

данные изъяты>», в аккаунте «

<

данные изъяты>» неустановленного предварительным следствием пользователя ознакомился с перечнем представленных в нем для продажи наркотических средств и их стоимостью, разместил там же свой заказ в виде сообщения на приобретение им наркотического средства, именованного в указанном перечне как «соли» общей стоимостью 1200 руб., после чего от неустановленного предварительным следствием лица, получившего данное сообщение-заказ, Н. на его телефон поступило смс-сообщение с информацией о номере счета киви-кошелька № ***, на который ему необходимо было перевести денежные средства в сумме 1200 руб. в счет оплаты незаконно приобретаемого им наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, после получения смс-сообщения с номером счета киви-кошелька, намереваясь произвести оплату стоимости заказанного им наркотического средства на территории г. Железногорска Курской области, Н., заметив стоявший возле магазина «Пяточек» в *** Курской области автомобиль ВАЗ-2110 государственный регистрационный номер № *** его знакомого И., в котором кроме последнего находился их общий знакомый К., и, не сообщая о совершаемом им преступлении, попросил И. отвезти его к дому № *** по *** г. Железногорска Курской области, где в одном из магазинов размещен терминал оплаты. На своем автомобиле И. в компании с К. отвез Н. по указанному адресу. Выйдя из автомобиля, Н. направился в продовольственный магазин, расположенный в *** г. Железногорска Курской области, где через установленный в нем терминал оплаты в 21 час. 59 мин. **.**.** на номер счета киви-кошелька № *** перевел свои личные денежные средства в сумме 1200 руб. в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства. 

После произведенной оплаты на телефон сотовой связи Н. от неустановленного предварительным следствием лица пришло смс-сообщение с информацией о количестве приобретаемого им наркотического средства и его местонахождении в тайнике-закладке возле *** г. Железногорска Курской области.

Продолжая свои действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, Н. рассказал И. о том, что он заказал для себя наркотическое средство и попросил отвезти его к дому № *** «а» по *** г. Железногорска Курской области, чтобы забрать наркотическое средство из тайника-закладки. В тот же вечер в период с 22 час. 30 мин. до 23 час. 00 мин. И. отвез Н. по вышеуказанному адресу, где Н. вышел из автомобиля и стал искать указанный ему в сообщении тайник-закладку с наркотическим средством, подготовленный для него неустановленным предварительным следствием лицом. В период с 23 час. до 24 час. к дому по указанному адресу прибыли сотрудники полиции МО МВД России «Железногорский» А. и У., которые, застигнув Н. в процессе поиска тайника-закладки с наркотическим средством, пресекли его действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в связи с чем Н. не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

**.**.** в период с 00 час. 05 мин. до 00 час. 45 мин. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного напротив *** г. Железногорска Курской области, под опорой линии электропередач в траве обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты и полимерного пакетика с находившимся в нем веществом белого цвета в виде комков и порошка различной степени измельченности, которое согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.** и заключению эксперта № ***/з от **.**.** содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон весом 0,56 г. (на исследование и экспертизу израсходовано0,02 г.) 

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. от 01.04.2016 года № 256) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. от 01.04.2016 года № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,56 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании Н. в присутствии защитника адвоката Карпызиной Л.П. поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласен с квалификацией его действий по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель Симина Н.И. выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы. С учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за покушение на преступление, как не превышающее три четверти от максимального срока или размера наказания, максимальное наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ не может превышать 2 лет 3 месяца лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного Н. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Подсудимый Н. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Стороны в судебном заседании данную квалификацию не оспаривали. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Преступление, совершенное подсудимым, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Н. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, оформил явку с повинной (т. 1, л.д. 17), ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 2, л.д. 16), тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Н. характеризуется положительно по месту жительства *** Курской области (т. 2, л.д. 13), УУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» (т. 2, л.д. 17), по месту прохождения службы (т. 2, л.д. 15); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1, л.д. 150, 151).

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить Н. наказание в виде штрафа. Это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Н. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу, находящееся в камере хранения вещественных доказательство МО МВД России «Железногорский»: вещество белого цвета в виде комков и порошка различной степени измельченности массой 0,54 гр., которое содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, полимерный пакетик, фрагменты изоляционной ленты черного цвета – уничтожить; мобильный телефон «Сони Икспериа» - передать Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: