Дело 2-2820/2021 (2-9071/2020;) 203

24RS0056-01-2020-000194-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 9.7. 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.,

при секретаре Подоляк Д.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ ВОСТОЧНЫЙ к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ 

Публичного акционерного общества КБ «Восточный» обратился в суд с иском к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что 03.11.2016 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и А2 был заключен договор кредитования У, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 99944,14 сроком на 34,68 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 233892,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления размере 5538,93 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик А2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией заблаговременно, надлежаще, получила лично судебное извещение, согласно расписки 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии сч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, что 00.00.0000 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и А2 был заключен договор кредитования У, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 99944,14 сроком на 34,68 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 00.00.0000 года задолженность по Договору составляет 233892,78 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

99944,14 руб. задолженность по основному долгу,

133948,64 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами,

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и

размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Проверив данный расчет, суд, находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 233892,78 руб.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

При отмене заочного решения суда, ответчик не представил доказательств которые могут повлиять на существо исковых требований в части взыскания долга по кредиту, его размера. 

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 5538,93 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с А2 в пользу ПАО КБ «Восточный»задолженность по кредитному договору У от 03.11.2016г. в размере 233892,78 руб., государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 5538,93 руб., а всего 239 431,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий: П.А. Майко

Мотивированное решение изготовлено 9.7.2021 года.