Дело № 1-479/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Копейск 19 июня 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Назаровой Е.А.,

при секретаре Земзюлиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Рябцевой Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Ефременкова М.П., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от 19 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1 

А.С., родившегося ДАТА в ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, около 20 часов 00 минут 27 апреля 2018 года, находясь в своем личном автомобиле МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, в неустановленном дознанием месте на территории г. Еманжелинска Челябинской области, посредством сети Интернет мобильной связи договорился с неустановленного в ходе предварительного следствия лицом, о приобретении наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (a - пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,40 грамм. 

Далее ФИО1 проследовал в магазин, расположенный на территории г. Еманжелинска, где через терминал перевел неустановленному лицу на абонентский номер НОМЕР QIWI-кошелька перечислил денежные средства в размере 1200 рублей.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 следуя указаниям неустановленного в ходе следствия лица, у дома, расположенного по адресу: АДРЕС, незаконно приобрел - поднял с земли из под камня фольгированный сверток с бесцветным прозрачным полимерным пакетом с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона-PVP(a - пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,40 грамм. 

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления в кармашке ручки передней левой двери своего автомобиля МАРКА до момента его задержания сотрудниками Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области.

А именно 27 апреля 2018 в 22 часа 40 минут на 2 километре автодороги «ФИО2 - ФИО3» г. Копейска Челябинской области ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, где в ходе осмотра места происшествия из кармашка ручки левой передней двери автомобиля МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (a - пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,40 грамм.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 28 апреля 2018 года, представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (a - пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, составляет 0,40 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключения эксперта НОМЕР от 04 мая 2018 года, в веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона - PVP (a - пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, составляет 0,39 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества

На основании «Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается размер свыше 0,2 грамма и не более 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Адвокат Ефременков М.П. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По сведениям из государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городсткая больница №1» г. Еманжелинск ФИО1 на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 67).

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу.

А также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и места работы, где подсудимый характеризуется положительно, состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. 

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни ФИО1, его имущественное положение, а также наличие постоянного места работы и дохода, отсутствие лиц, находящихся на иждивении, суд приходит к выводу возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа.

По мнению суда, указанный вид наказания является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ к наказанию в виде штрафа условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется.

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, которое согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положение чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Правовые основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО1 не признан больным наркоманией, не изъявил желание пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрон - PVP (a- пирролидиновалерофенон), массой, 0,37 грамма, упакованное в сейф-пакет НОМЕР - находящееся в камере хранения Отдела МВД России по г.Копейску - оставить хранить там, до разрешения вопроса по уголовному делу, выделенному из данного уголовного дела постановлением от 25 мая 2018 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; сотовый телефон «Redmi 3s» с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2», принадлежащий ФИО1, хранящийся у последнего, оставить в распоряжении ФИО1, освободив от обязанности ответственного хранения.

Штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, КПП 745301001, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75728000, КБК 18811612000016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Назарова