Дело № 2а-467/2020 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 16 сентября 2020г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи В.Н. Башаевой, 

при помощнике ФИО1,

с участием в деле:

административного истца в лице представителя Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Мордовия, 

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к ФИО2 о взыскании налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2017 года в сумме 10 330 рублей 00 копеек и пени по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 566 рублей 20 копеек. 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2017 года в сумме 10 330 рублей 00 копеек и пени в сумме 566 рублей 20 копеек. 

В обоснование административного иска административный истец указал, что в соответствии со статьей 346.28 Налогового кодекса РФ ФИО2 являлся налогоплательщиком единого налога на вмененный доход, так как был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 01 марта 2004 года. В связи с принятым судом решением 31 июля 2017 года прекратил предпринимательскую деятельность.

Согласно представленной налоговой декларации, исчисленная сумма Единого налога на вмененный доход, подлежащая к уплате в бюджет за 2 квартал 2017 года составляет 10 680 руб. 00 коп., которая на сегодняшний день не уплачена. Ввиду неисполнения обязанности по уплате налога в установленный срок начислены пени за период с 23 июня 2017 года по 04 августа 2017 года в сумме 566 руб. 20 коп.

Налогоплательщику направлялось требование об уплате налога и пени №1153 от 28.03.2018.

Добровольно административный ответчик требования не исполнил. До настоящего времени за ним числится недоимка.

Ссылаясь на статьи 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просит суд восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО2 налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2017 года в сумме 10 330 рублей 00 копеек и пени в сумме 566 рублей 20 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Мордовия надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об удовлетворении заявленных требований. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменных возражениях на административный иск возражал относительно восстановления срока на взыскание налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и удовлетворения заявленных требований.

Суд с учетом положений статьи 150 КАС РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (п. 3 с. 346.32 НК РФ).

Уплата единого налога производится налогоплательщиками в соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 4 статьи 69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что налогоплательщиком ФИО2 в Межрайонную ИФНС России №5 по Республике Мордовия 25 июля 2017 г. представлена декларация о доходах физических лиц с суммой налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 10 680 руб.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Мордовия в адрес налогоплательщика направлялось требование №1153 от 28 марта 2018 г. со сроком уплаты до 17 апреля 2018 г.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Вместе с тем, административное исковое заявление к ФИО2 о взыскании единого налога на вмененный доход и пени было направлено в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия по истечении срока, установленного для предъявления административного искового заявления, -05 августа 2020 г.

На основании статьи 48 НК РФ, статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления в связи с большим объемом работы сотрудников инспекции, вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что имелись обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременно обратиться в суд с данным административным исковым заявлением. 

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд расценивает указанные причины пропуска срока как внутренние организационные проблемы самой инспекции, которая, действуя разумно и добросовестно, объективно имела возможность подать заявление в установленный законом срок.

Согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к ФИО2 в связи с пропуском установленного срока для обращения в суд.

Согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 175 - 181, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к ФИО2 о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2017 года в размере 10 330 руб. 00 коп., и пени по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 566 руб. 20 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ковылкинский районный суд. 

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Н. Башаева 

Дело № 2а-467/2020