Дело № 1-319/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи 

Кошелева А.А. 

при секретаре судебного заседания 

ФИО1 

с участием сторон: 

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Волгограда 

ФИО3 

подсудимого 

Тимошенко 

<

данные изъяты> 

защитника – адвоката 

Симонова А.Я. 

предоставившего удостоверение № 773 и ордер № 000426 от 16.11.2018 года 

потерпевшей 

ФИО2 

рассмотрев 21 ноября 2018 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Тимошенко 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

Тимошенко 

<

данные изъяты> совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Тимошенко 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находясь в салоне автомобиля «Daewoo Nexia», №, напротив 

<

адрес> по ул. им. маршала Рокоссовского в 

<

адрес>, нашел на заднем сидении автомобиля сотовый телефон марки «Nokia Lumia», черного цвета №, забытый Потерпевший №1 (ФИО2) и обнаружив в нем приложение «Сбербанк Онлайн» с привязанной банковской картой ПАО «Сбербанк России» № **** **** 76, принадлежащей Потерпевший №1 (ФИО2) решил воспользоваться им для хищения денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1 

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, и противоправный характер своих действий, Тимошенко 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, забрал себе сотовый телефон Потерпевший №1 

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко 

<

данные изъяты>, находясь в салоне автомобиля «Daewoo Nexia», №, 

<

адрес> используя сотовый телефон марки «Nokia Lumia», принадлежащий Потерпевший №1, путем осуществления транзакций через подключенную услугу «Мобильный банк», посредством отправления смс-сообщения на № и получения кода для подтверждения данной операции, осуществил перевод денежных средств в размере 8 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № открытую на имя ФИО5, находящуюся в пользовании ФИО6 и тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 

ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализацию задуманного, Тимошенко 

<

данные изъяты>, находясь на автомобильной парковке ТРЦ 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> используя сотовый телефон Потерпевший №1, путем осуществления транзакций через подключенную услугу «Мобильный банк», осуществил перевод денежных средств в размере 8 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО5, находящуюся в пользовании ФИО6 и тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализацию задуманного, Тимошенко 

<

данные изъяты>, находясь вблизи супермаркета 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1, путем осуществления транзакций через подключенную услугу «Мобильный банк», осуществил перевод денежных средств в размере 8000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на его имя и тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 

ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализацию задуманного, находясь у 

<

адрес>, Тимошенко 

<

данные изъяты>, используя сотовый телефон Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в размере 8 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на его имя и тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 

ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализацию задуманного, Тимошенко 

<

данные изъяты>, находясь у 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> используя сотовый телефон Потерпевший №1, путем осуществления транзакций через подключенную услугу «Мобильный банк», осуществил перевод денежных средств в размере 8 000 рублей на свою банковскую карту и тем самым тайно похитил их с банковского счета Потерпевший №1 

ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализацию задуманного, Тимошенко 

<

данные изъяты>, находясь у супермаркета 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1, путем осуществления транзакций через подключенную услугу «Мобильный банк», осуществил перевод денежных средств в размере 1 953 руб. 00 коп. на свою банковскую карту и тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко 

<

данные изъяты> тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 41 953 руб.00 коп., причинив потерпевшей материальный ущерб который является для нее значительным. 

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Тимошенко 

<

данные изъяты> подтвердил в судебном заседании.

Защитник Тимошенко 

<

данные изъяты> адвокат Симонов А.Я., ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Тимошенко 

<

данные изъяты> полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Потерпевшая – Потерпевший №1 (ФИО2) не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, указывает, что имущественный ущерб ей не был возмещен и она настаивает на удовлетворении гражданского иска.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых Тимошенко 

<

данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материала дела, документы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Тимошенко 

<

данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Тимошенко 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 (ФИО2) был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы материального ущерба в размере 41 953 руб. 00 коп.

В судебном заседании Тимошенко 

<

данные изъяты> гражданский иск потерпевшей признал в полном объеме.

Учитывая обоснованность заявленных требований и признание подсудимым гражданского иска, суд на основании ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым в полном объеме удовлетворить гражданский иск, взыскав с Тимошенко 

<

данные изъяты> в пользу потерпевшей сумму материального ущерба в размере 41 953 руб. 00 коп.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким. 

Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, явка с повинной, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание – не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление Тимошенко 

<

данные изъяты> возможно без изоляции от общества и без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с установлением испытательного срока в течение которого он, под контролем со стороны государственного специализированного органа, должен будет доказать свое исправление. 

Поскольку уголовное дело в отношении Тимошенко 

<

данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Тимошенко 

<

данные изъяты> на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тимошенко 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание - 2 (два) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Тимошенко 

<

данные изъяты> наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Тимошенко 

<

данные изъяты> не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации.

Гражданский иск ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с Тимошенко 

<

данные изъяты> в пользу ФИО2 сумму материального ущерба в размере 41 953 руб. 00 коп. (сорок одна тысяча девятьсот пятьдесят три руб. 00 коп.).

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

банковскую карту № – оставить в распоряжении ФИО5, 

справки о состоянии вклада за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела, 

сотовый телефон марки: «Nokia Lumia», №, банковскую карту № на имя Потерпевший №1 – оставить в распоряжении ФИО2,

отчет по счету карты № на 2 листах - хранить в материалах уголовного дела, 

справку о состоянии вклада счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела, 

банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Тимошенко 

<

данные изъяты> – оставить в распоряжении Тимошенко 

<

данные изъяты>, 

автомобиль «Daewoo nexia», салатового цвета, с № - оставить в распоряжении собственника ФИО6

Меру пресечения Тимошенко 

<

данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: А.А. Кошелев