Дело №2-2019/22-2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 мая 2017 год г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

При секретаре Першиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ООО «Курский электроаппаратный завод», ООО «Курский завод полимерных изделий» об освобождении имущества от запрета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Курский электроаппаратный завод», ООО «Курский завод полимерных изделий» об освобождении имущества от запрета, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно что в отношении принадлежащего ему транспортного средства - MERCEDES-BENZ ML 350 4MATIC MERCEDES-BENZ ML 350 4MATIC, VIN номер №, 2013 года выпуска, цвет белый, наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий с ТС, по основаниям, указанным в «карточке наложенного ограничения ГИБДД», а именно: Постановление Судебного пристава-исполнителя ФИО6 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; определение судьи Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Указанное транспортное средство принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним в лице представителя и СП АО «РЕСО-Гарантия». ТС передано ему в поврежденном состоянии, о чем имеется соответствующе запись о приобретении в Договоре купли-продажи транспортного средства. Собственником ТС на момент его приобретения им являлось СП АО «РЕСО-Гарантия». Право собственности на ТС перешло к СП АО «РЕСО-Гарантия» на основании Дополнительного соглашения к Договору страхования SYS № ДД.ММ.ГГГГ, до указанной даты собственником ТС являлся ООО «Курский завод полимерных изделий». Право собственности на ТС перешло к истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Договором купли-продажи ТС и Актом приема-передачи ТС. В соответствии с определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запрет на совершение регистрационных действий наложен на ТС по ходатайству ООО «Курского электроаппаратного завода». Он, являясь собственником ТС на законных основаниях, ограничен в своих правах и действиях, т.е. не может распоряжаться принадлежащим ему ТС, что является нарушением его конституционных прав, а также ст. 209 ГК РФ. Им была произведена оплата за ТС в пользу СП АО "РЕСО-Гарантия" в сумме 1611000 рублей, т.е. произведены действия направленные на добросовестное приобретение ТС в виде несения затрат на вышеуказанную сумму. Просит освободить от наложенного определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО "Курский электроаппаратный завод" к ООО "Курский завод полимерных изделий» о взыскании задолженности по договору займа и нестойки, ареста, в виде запрета на совершение регистрационный действий с транспортным средством MERCEDES-BENZ ML 350 4MATIC, VIN номер №, 2013 года выпуска (Паспорт транспортного средства 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ), цвет Белый.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. 

Представители ответчиков ООО «Курский электроаппаратный завод», ООО «Курский завод полимерных изделий» в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица УФССП по курской области, третье лицо СПИ ФИО2, представитель третьего лица СП АО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона РФ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. 69 Закона РФ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию.

На основании ч. 1 ст. 447 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между у ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО7 (Покупатель) и СП АО «РЕСО-Гарантия» «продавец), ФИО1 приобрел транспортное средство MERCEDES-BENZ ML 350 4MATIC, VIN номер №, 2013 года выпуска (Паспорт транспортного средства 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ), цвет Белый за 1611000 рублей. 

Транспортное средство передано истцу в поврежденном состоянии, о чем имеется соответствующе запись о приобретении в Договоре купли-продажи транспортного средства (п. 1.1 Договора). 

Собственником транспортного средства на момент его приобретения являлось СП АО «РЕСО-Гарантия», на основании Дополнительного соглашения к Договору страхования SYS № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому право собственности на транспортное средство перешло от Страхователя – ООО «Курский завод полимерных изделий» к СП АО «РЕСО-Гарантия» в связи с произведенной выплатой страхового возмещения. 

В соответствии с Определениями Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела по искам ООО «Курский электроаппаратный завод» к ООО «Курский завод полимерных изделий», ФИО8, ООО «Саната», ООО «Эксант», ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки на сумму 12332667 руб. 76 коп. и сумму 12914000 руб. по ходатайству ООО «Курский электроаппаратный завод» наложен арест на имущество ООО «Курский завод полимерных изделий» на вышеуказанные суммы, в том числе на автомобиль MERCEDES-BENZ ML 350 4MATIC, VIN номер №, 2013 года выпуска (Паспорт транспортного средства 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ), цвет Белый.

Согласно карточки наложенного ограничения в соответствии с определением Ленинского районного суда 

<

адрес> в отношении автомобиля MERCEDES-BENZ ML 350 4MATIC, VIN номер №, 2013 года выпуска (Паспорт транспортного средства 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ), цвет Белый, наложены обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий. 

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены обеспечительных мер в отношении спорного имущества. Истец, заключив, договор купли-продажи арестованного имущества, имеет право на государственную регистрацию, чему препятствует запрет на совершение регистрационных действий, наложенный судом в целях исполнения судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Освободить от наложенного определениями Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по искам ООО "Курский электроаппаратный завод" к ООО "Курский завод полимерных изделий», ФИО8, ООО «Саната», ООО «Эксант», ФИО9 о взыскании задолженности по договорам займа и неустойки на сумму 12332667 руб. 76 коп. и сумму 12914000 руб. запрета на совершение регистрационный действий с транспортным средством (ареста) MERCEDES-BENZ ML 350 4MATIC, VIN номер №, 2013 года выпуска (Паспорт транспортного средства 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ), цвет Белый.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья: