62RS0001-01-2020-001363-97

Дело № 2-1275/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Барановой Е.Б.,

при секретаре 

<

данные изъяты> Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к 

<

данные изъяты> Елене Михайловне, 

<

данные изъяты> Алине Александровне о взыскании задолженности по коммунальным платежам, 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее по тексту МУП «РМПТС») обратилось в суд с иском к 

<

данные изъяты> Е.М., 

<

данные изъяты> А.А. о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу по горячему водоснабжению и отоплению, мотивируя заявленные требования тем, что 

<

данные изъяты> Е.М. является нанимателем по договору социального найма находящегося в муниципальной собственности г. Рязани жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес> в которой, кроме нанимателя, постоянно зарегистрирована также член семьи нанимателя – дочь – 

<

данные изъяты> А.А. Истец МУП «РМПТС» оказывает услуги по снабжению тепловой энергией в горячей воде потребителей, в том числе указанного жилого помещения. Между истцом и МП «КВЦ» заключен договор на информационно-вычислительные работы от 01 января 2001 года, согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение. По данным МП «КВЦ» оплата за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась частично, общая площадь квартиры – 32,9 кв.м., количество зарегистрированных граждан 2 человека. На момент подачи заявления должники не произвели оплату по погашению задолженности за коммунальные услуги и пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальные услуги.

Просят суд, с учетом уточнений, взыскать 

- с 

<

данные изъяты> Елены Михайловны в пользу МУП «РМПТС» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 18348,10 рубля, из которых по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19799,64 рубля, за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7548,46 рубля;

- солидарно с 

<

данные изъяты> Елены Михайловны, 

<

данные изъяты> Алины Александровны в пользу МУП «РМПТС» задолженность по оплате коммунальной услуги – горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37788,15 рубля, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу – горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6212,86 рубля; задолженность по оплате коммунальной услуги – отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39239,67 рубля, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу – отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6104,79 рубля;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3426,33 рубля.

Представитель истца 

<

данные изъяты> Л.Л., действующая на основании письменной доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее заявленные требования, с учетом уточнений поддержала по тем же основаниям. Просила требования, с учетом уточнений, удовлетворить в полном объеме.

Ответчики 

<

данные изъяты> Е.М., 

<

данные изъяты> А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик 

<

данные изъяты> Е.М. представила суду письменное заявление, в котором уточненные исковые требования в части взыскания с нее задолженности за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признала, в остальной части не признала, ссылаясь на пропуск срока исковой давности по требованиям в этой части, аналогичные показания давала ранее в судебном заседании.

Ответчик 

<

данные изъяты> А.А. представила суду письменное заявление, в котором исковые требования в части взыскания с нее задолженности за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не признала (без указания оснований), в остальной части не признала, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. 

Выслушав ранее в открытых судебных заседаниях стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, члены семьи нанимателя жилого помещения 

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом положениями ч. 4 указанной статьи установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, из материалов дела следует, 

<

данные изъяты> Е.М. является нанимателем по договору социального найма находящегося в муниципальной собственности г. Рязани жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес> В квартире постоянно зарегистрированы два человека: наниматель – 

<

данные изъяты> ФИО1 и член семьи нанимателя (дочь) 

<

данные изъяты> Алина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Общая площадь квартиры составляет 32,9 кв.м.

Указанные обстоятельства подтверждаются Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «Уютресурс» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «Уютресурс» от ДД.ММ.ГГГГ копии которых имеются в деле, ответчиками не оспаривались.

МУП «РМПТС» оказывает ответчикам услуги по снабжению тепловой энергией в горячей воде потребителей, в том числе указанного жилого помещения. Между истцом и МП «КВЦ» заключен договор на информационно-вычислительные работы от 01 января 2001 года, согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, Уставом МУП «РМПТС», Договором на информационно-вычислительные работы б/н от 01.01.2001 г. копии которых имеются в материалах дела, не оспаривались ответчиками.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани вынесены судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МУП «РМПТС» задолженности за потребленную услугу горячее водоснабжение и отопление с ответчиков, которые были отменены определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений ответчиков относительно исполнения судебных приказов. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, Определениями об отмене судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом заверенные копии которых имеются в материалах дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 3 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Отсутствие договорных отношений с потребителем тепловой энергии, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Нормативы и нормы потребления и расхода тепловой энергии, порядок расчета на бытовые нужды населения г. Рязани и Рязанской области утверждены Постановлениями ГУ РЭК Рязанской области № 69 от 31.05.2013, № 185 от 10.11.2016, № 373 от 18.12.2015, № 374 от 18.12.2015, № 370 от 18.12.2015, № 60 от 19.06.2015, № 424 от 19.12.2018, № 425 от 19.12.2018, № 422 от 19.12.2018, что подтверждается имеющейся в материалах дела справочной информацией о тарифах на коммунальные услуги горячее водоснабжение, отопление, сторонами не оспаривалось.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, ответчики плату за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносили не в полном объеме, в связи с чем за ними образовалась задолженность, что подтверждается пояснениями представителя истца, ответчиков 

<

данные изъяты> Е.М., 

<

данные изъяты> А.А. данными ими в открытом судебном заседании.

Истцом произведен и представлен в материалы дела расчет задолженности, согласно которому задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 18348,10 рубля, из которых по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению 19799,64 рубля, за коммунальную услугу отопление – 7548,46 рубля; задолженность по оплате коммунальной услуги – горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37788,15 рубля, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу – горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6212,86 рубля; задолженность по оплате коммунальной услуги – отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 39239,67 рубля, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу – отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6104,79 рубля.

Расчет задолженности произведен истцом с учетом площади квартиры, занимаемой ответчиками по договору социального найма, количества постоянно зарегистрированных в жилом помещении лиц, объема потребленных коммунальных услуг, нормативов и норм потребления и расхода тепловой энергии, порядка расчета, установленных Постановлениями ГУ РЭК Рязанской области в пределах компетенции, не противоречит действующему законодательству, арифметически верен, не оспорен ответчиками, ввиду чего он принимается судом в качестве доказательства размера задолженности ответчиков по делу за спорный период.

Вместе с тем, ответчиками 

<

данные изъяты> Е.М., 

<

данные изъяты> А.А. заявлено о пропуске истцом срока на обращение в суд по требованиям в отношении задолженности по указанным коммунальным услугам, возникшей до мая 2017 года, о чем суду представлены письменные заявления, имеющиеся в материалах дела. 

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). 

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В абзацах 1, 3 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 содержатся разъяснения о том, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Исковое заявление МУП «РМПТС» подано в суд через организацию почтовой связи 19 мая 2020 года, что подтверждается оттиском штампа почтовой организации на конверте, имеющемся в материалах дела.

Одновременно, суд учитывает, факт вынесения мировым судьей судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МУП «РМПТС» задолженности за потребленную услугу горячее водоснабжение и отопление с ответчиков. Указанные судебные приказы были отменены определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений ответчиков относительно их исполнения. Таким образом, к моменту подачи рассматриваемого искового заявления в суд, шестимесячный срок с момента отмены судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам (ДД.ММ.ГГГГ) истек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании с 

<

данные изъяты> Елены Михайловны в пользу МУП «РМПТС» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 18348,10 рубля, из которых по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19799,64 рубля, за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7548,46 рубля истек, ввиду чего в удовлетворении требований, заявленных в этой части, необходимо отказать.

В части требований о взыскании солидарно с 

<

данные изъяты> Елены Михайловны, 

<

данные изъяты> Алины Александровны в пользу МУП «РМПТС» задолженности по оплате коммунальной услуги – горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37788,15 рубля, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу – горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6212,86 рубля; задолженность по оплате коммунальной услуги – отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39239,67 рубля, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу – отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6104,79 рубля – срок исковой давности пропущен в отношении повременных платежей, обязанность по внесению которых возникла у ответчиков до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – дата обращения в суд – 3 года - срок исковой давности по заявленным требованиям). 

С учетом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, статей 190 - 192 ГК РФ последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно, если иной срок не установлен. Сведений об установлении иного срока внесения платежей за коммунальные услуги в отношении ответчиков, доказательств указанных фактов сторонами суду не представлено, в материалах дела не имеется.

В материалах дела имеется расчет задолженности, произведенный и представленный истцом, согласно которому задолженность по оплате коммунальной услуги – горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 22749,04 рубля, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу – горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4440,15 рубля; задолженность по оплате коммунальной услуги – отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 22354,63 рубля, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу – отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3870,29 рубля. Данный расчет принимается судом, поскольку основан на законе и правоотношениях сторон, арифметически верен, ответчиками не оспорен.

Доказательств, подтверждающих факты неиспользования коммунальных услуг горячее водоснабжение, отопление в спорный период, отсутствия обязанности по оплате полученных услуг, надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг горячее водоснабжение, отопление, обстоятельств, в силу которых ответчики должны быть освобождены от оплаты указанных услуг, производить оплату в меньшем размере, иного расчета задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено, хотя бремя доказывания указанных обстоятельств возлагалось на них судом.

Ответчиком 

<

данные изъяты> Е.М. представлено в материалы дела письменное заявление о признании иска в части платежей и пени за период с мая 2017 по май 2020, что, на основании ст. 39, ст. 62, ст. 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием к удовлетворению исковых требований в этой части.

При таких обстоятельствах, с ответчиков 

<

данные изъяты> Е.М., 

<

данные изъяты> А.А. подлежит взысканию в пользу МУП «РМПТС» в солидарном порядке (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, п. 1 ст. 322 ГК РФ) задолженность по оплате коммунальной услуги – горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22749,04 рубля, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу – горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4440,15 рубля; задолженность по оплате коммунальной услуги – отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22354,63 рубля, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу – отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3870,29 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.98, ст. ст.88, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 1 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков 

<

данные изъяты> Е.М., 

<

данные изъяты> А.А. солидарно в пользу МУП «РМПТС» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1802,42 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к 

<

данные изъяты> Елене Михайловне, 

<

данные изъяты> Алине Александровне о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с 

<

данные изъяты> Елены Михайловны, 

<

данные изъяты> Алины Александровны в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» задолженность по оплате коммунальной услуги – горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22749 (двадцать две тысячи семьсот сорок девять) рублей 04 копейки, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу – горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4440 (четыре тысячи четыреста сорок) рублей 15 копеек; задолженность по оплате коммунальной услуги – отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22354 (двадцать две тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 63 копейки, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за коммунальную услугу – отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3870 (три тысячи восемьсот семьдесят) рублей 29 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1802 (одна тысяча восемьсот два) рубля 42 копейки.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, то есть с 25 ноября 2020 года. 

Судья