Дело № 2-1629/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 27 июля 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н., 

при секретаре Простотиной Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

в отсутствии ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о признании договора страхования недействительным и взыскании судебных расходов,

установил:

21.12.2019 года между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выдан электронный полис (номер обезличен).

При заключении договора страхования страхователем была указана цель использования автомобиля Форд Транзит (автобус) гос. Номер (номер обезличен) как для личного использования.

Между тем, было установлено, что указанное транспортное средство осуществляет регулярные пассажирские перевозки по маршруту (номер обезличен) в г. Белгороде.

Дело инициировано иском ПАО СК «Росгосстрах», который просил суд признать указанный договор страхования недействительным, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представившей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчика.На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца без исследования других доказательств.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ясны. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о признании договора страхования недействительным и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования средств (номер обезличен) от 21.12.2019 года, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2020 года.

Судья Шевченко Л.Н.