дело № 2а-794/2025

УИД 03RS0068-01-2025-000881-32

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой С.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением, где просит взыскать за счет имущества физического лица ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 80 500 рублей, пени по состоянию на 15 декабря 2020 года в размере 148,25 рублей.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 (ИНН:№) состоит на налоговом учете, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Административный ответчик является владельцем следующих транспортных средств: автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000) г/н №, марки 

<

данные изъяты>, VIN №, 2001 года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, г/н № марки 

<

данные изъяты> VIN №, 2007 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы транспортного налога за 2019 календарный год. В адрес административного ответчика ФИО1 налоговым органом направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ год № на уплату транспортного налога за 2019 года в размере 80 500 рублей.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 Налогового Кодекса Российской Федерации выставлены требования № об уплате задолженности по состоянию на 15 декабря 2020 года с установлением срока исполнения до 08 февраля 2021 года.

Налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату недоимки за период с 02.12.2020 г. по 14.12.2020 г. в размере 148,25 рублей.

Требования налогоплательщиком не исполнены, что послужило основанием для обращения налогового органа в судебном порядке.

27 мая 2021 мировым судьей судебного участка №4 по Октябрьскому району г. Уфы вынесен судебный приказ №2а-820/2021, который 16 октября 2024 года отменен в связи с поступлением от должника возражений.

07 июля 2025 года Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России №4 по РБ надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом были предприняты исчерпывающие меры для его надлежащего извещения. Конверт с извещением возвращен обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд уведомил ответчика о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и оценив материалы дела, а также истребованное дело №2а-820/2021, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В силу ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки предусмотрены ст. 361 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000) г/н №, марки 

<

данные изъяты>, VIN №, 2001 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, г/н № марки 

<

данные изъяты> VIN №, 2007 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2019 календарный год в размере 80 500 рублей в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2020 года.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 Налогового Кодекса Российской Федерации выставлены требования № об уплате задолженности по состоянию на 15 декабря 2020 года с установлением срока исполнения до 08 февраля2021 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового Кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога, пеней и штрафа в определенные сроки.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В соответствии с редакцией пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

По общему правилу, установленному частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

27 мая 2021 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (срок исполнения по требованию 08.02.2021 г.+ 6 месяцев).

27 мая 2021 мировым судьей судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы вынесен судебный приказ 2а-820/2021.

В силу положений статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы от 16 октября 2024 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения.

Материалы приказного производства доказательств получения копии определения об отмене судебного приказа от 16 октября 2024 года налоговым органом не содержат.

Согласно представленной в материалы административного иска расписке копия определения об отмене судебного приказа от 16 октября 2024 года по делу №2а-820/2021 получена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан 04 июня 2025 года.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 11 судам разъяснено, что в силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

Таким образом, доказательств получения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан копии определения об отмене судебного приказа ранее 04 июня 2025 года не имеется.

Указанные налоговым органом доводы относительно пропуска срока на обращение с иском в суд заслуживают внимания.

Получение налоговым органом копии определения об отмене судебного приказа от 16 октября 2024 года 04 июня 2025 года обусловлено обстоятельствами, не зависящими от него, в связи с чем, причину пропуска срока обращения в суд с административным иском, исчисляемого с даты вынесения определения об отмене судебного приказа, следует считать уважительной, наличие признаков недобросовестности административного истца и злоупотребления им процессуальными правами не установлено.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрена возможность обращения налогового органа за взысканием недоимки в порядке искового производства в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Административный иск направлен был в суд 07 июля 2025 года.

Таким образом, административным истцом с момента получения определения об отмене судебного приказа шестимесячный срок на обращение с административным иском соблюден.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании недоимки по транспортном налогу за 2019 год в размере 80 500 рублей.

Пунктами 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая размер просроченной недоимки и продолжительность неисполнения обязанности по уплате налога, пени составили 148,25 рублей.

Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вопросы о судебных расходах, разрешаются по общим правилам, предусмотренным главой 10 КАС РФ, в решении или определении суда.

В соответствии с абзацем третьим подпункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рубле размер государственной пошлины составляет 4 000 рублей. 

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по РБ удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Взыскать с ФИО1 ИНН № транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 80 500 рублей, сумму пеней по состоянию на 15 декабря 2020 года в размере 148,25 рублей.

Взыскать с ФИО1 доход местного бюджета муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Биктагиров