УИД №RS0№-64 К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 16 июля 2023 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края (расположенного по адресу: 353204, 

<

адрес>) Щелочкова А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> коммуны, 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут в 

<

адрес>А на территории ГБУЗ «Динская ЦРБ», ФИО1 безпричинно устроил скандал, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками. Своими действиями выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

По данному факту должностным лицом ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств им не заявлено, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, объяснениями свидетелей, а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд считает допустимыми доказательствами по данному делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав конкретные обстоятельства дела, а также, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину правонарушителя установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений и учитывая влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.12 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель: УФК по 

<

адрес> (ОМВД РФ по 

<

адрес> Краснодарский кр.), ИНН 

<

***> КПП 233001001 Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес> БИК 010349101 кор./сч. 40№ номер счета получателя 03№ ОКТМО 03614000 КБК 18№ УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья А.Н. Щелочкова