Дело № 12-231/18

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

04 сентября 2018 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Лихачева Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2 от 02.08.2018г. по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2 от 02 августа 2018 года об административном правонарушении по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым он был признан виновным и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

В жалобе ФИО1 ссылается на то, что обстоятельства, изложенные в постановлении, не соответствуют действительным обстоятельствам дела, постановление является необоснованным, так как он был пристегнут ремнем безопасности. При составлении протокола на него было оказано психологическое давление, и он, полагая, что ему могут что либо подбросить, согласился признать себя виновным в совершении административного правонарушения и подписать постановление об административном правонарушении.

Просит постановление от 02 августа 2018 года отменить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2 в судебное заседание не явился, предупрежден лично (л.д.10). Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Из постановления инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» от 02 августа 2018 года об административном правонарушении и назначении наказания по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, следует, что ФИО1, 02.08.2018 г. в 23 час 52 минут на 

<

адрес> управляя автомобилем «Лада» 211440, государственный регистрационный знак 

<

***>, не был пристегнут ремнем безопасности, то есть своими действиями нарушил п.2.1.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.6 КоАП РФ. 

Ответственность по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. 

Факт совершения правонарушения подтверждается Постановлением об административном правонарушении, составленным на месте его обнаружения, в котором ФИО1 письменно подтвердил, что он согласен с нарушением, его права ему разъяснены.

Таким образом, в материалах административного дела имеются доказательства, подтверждающие совершение привлекаемым к ответственности лицом, административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ. 

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, должен всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и оценить их в совокупности, определив их относимость, допустимость и достоверность.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил требования п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, следовательно, предусмотренных ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оснований для отмены постановления о назначении административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 - 30.5 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» от 02 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.