дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 28 января 2019 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Монастырской Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Соловьева Р.Ю., 

защитника – адвоката Алиева М.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника, наряду с адвокатом – Сенина Е.Е., 

представителя потерпевшей Потерпевший №1 – адвоката Казанаева Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В качестве меры пресечения ФИО1 избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

В судебном заседании государственный обвинитель Соловьев Р.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. 

Защитники Алиев М.И. и Сенин Е.Е. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно записи акта о смерти № от 17 января 2019 года в отделе ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес> зарегистрирована смерть ФИО1, наступившая 14 января 2019 года. 

Суд выносит постановление о прекращении дела в соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, т.е. в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

В связи с тем, что в судебном заседании близкий родственник умершего подсудимого ФИО1 - его супруга ФИО2 №1 выразила согласие на прекращение уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и не требовала продолжать производство по делу для реабилитации умершего, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон судопроизводства, суд приходит к выводу, что необходимость продолжать производству по делу в отношении ФИО1 в целях его реабилитации отсутствует, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства – автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, оставить в распоряжении законного владельца. 

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья Соловьянов А.Н.