Мировой судья Гладкий А.А. 

судебный участок № 2

дело № 12 – 435 / 2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 16 июля 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Трушинковой С.О., с участием защитника Данилевича А.И., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей генеральным директором ООО «Главное управление обслуживания», на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 400 рублей, в связи с тем, что являясь генеральным директором ООО «ГУО», в нарушение требований пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представила в налоговый орган по месту учета сведения о среднесписочной численности работников за 12 месяцев 2018 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по факту сведения представлены ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, указала, что сведения были поданы ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в них была указана фамилия бывшего руководителя гр.Б., полномочия которого истекли ДД.ММ.ГГГГ, они были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ после смены фамилии руководителя, сведения были вновь направлены в ИФНС по Индустриальному району, что свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава правонарушения. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, защитник на доводах жалобы настаивал. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав защитника, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 80 Налогового Кодекса РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). 

Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.

Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором ООО «ГУО» с ДД.ММ.ГГГГ является гр.А. 

В связи с подачей сведений ДД.ММ.ГГГГ неуполномоченным лицом гр.Б. в их приеме было отказано, данные сведения считаются непредставленными, что подтверждается уведомлением об отказе в приеме. 

Повторно требуемые сведения были представлены ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ с пропуском установленного срока. 

При таком положении, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что фактически сведения были поданы ДД.ММ.ГГГГ, не влекут отмену состоявшегося решения, поскольку состав вменяемого правонарушения образует непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов. Учитывая, что сведения ДД.ММ.ГГГГ были поданы неуполномоченным на это лицом, то есть не были оформлены в установленном порядке, они были возвращены отправителю и считались неподанными. 

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, имущественное положение, назначив наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КрАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин